그리스 역사인식의 발전과 한계,초기 그리스인 일반적 역사인식 ,헤로도토스 역사인식, 투키디데스 역사인식

소개글

그리스 역사인식의 발전과 한계,초기 그리스인 일반적 역사인식 ,헤로도토스 역사인식, 투키디데스 역사인식에 관해 조사하는 과제 입니다.

그리스 역사인식의 발전과 한계,초기 그리스인 일반적 역사인식 ,헤로도토스 역사인식, 투키디데스 역사인식에 관해 작성 했습니다.

그리스 역사인식의 발전과 한계,초기 그리스인 일반적 역사인식 ,헤로도토스 역사인식, 투키디데스 역사인식에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

그리스 역사인식의 발전과 한계,초기 그리스인 일반적 역사인식 ,헤로도토스 역사인식, 투키디데스 역사인식에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

1. 초기 그리스인의 일반적 역사인식
2. 헤로도토스의 역사인식
3. 투키디데스의 역사인식
4. 결 론
5. 참고문헌

본문내용

1. 초기 그리스인의 일반적 역사인식
초기 그리스인의 역사관은 이 분야에 관심을 두고 있는 많은 학자들에게 있어서 중요한 쟁점중의 하나이지만 아직까지 이렇다 할 뚜렷한 합의점은 드러나 있지 않는 것 같다. 초기 그리스가 어떤 형태의 사회였으며 초기 그리스인의 역사관이나 세계관이 어떤 특징을 가졌는지에 대해 알아보기 위해 우리는 호메로스의 서사시를 가장 대표적인 것으로 꼽아 볼 수 있다.
호메로스는 <일리아스>와 <오디세이아>라는 서사시를 남긴 것으로 유명하다. 두 서사시는 미케네 시대의 트로이 전쟁을 이야기 한다. <일리아스>는 트로이 성을 포위한 10년 중 마지막 수십일 간의 사건을 다루고, <오디세이아>는 트로이 함락 후 오디세우스가 10년에 걸친 귀국길에서 겪은 모험담의 마지막 수십 일을 다룬다.
호메로스의 서사시를 보면 크게 세 가지 주요한 쟁점을 확인 할 수 있다.
첫째로 역사가와 역사서술의 관계가 동시대에 있는가에 대한 문제이다. 호메로스가 그의 서사시에서 묘사한 사회와 동시대의 사회를 살았는가 하는 문제에 대해 그가 살던 연대에 대한 의견이 갈린다. 트로이 전쟁 당시라는 설명부터 트로이 전쟁보다 500년 후라는 주장까지 무려 500년의 차이를 보인다. 호메로스가 트로이 전쟁 당시의 사람이라는 주장은 호메로스가 마치 그 전쟁을 목격한 듯 너무 생생하고 현장감 있게 묘사했기 때문이다. 반면 무기나 풍습의 묘사에서 고고학적으로 기원전 8세기경으로 추측되는 부분도 있고 하여 아마도 문자가 사용되기 시작한 500년 후 무렵이 아닐까 추정하기도 한다. 또한 <일리아스>가 미케네 시대, 암흑시대, 그리고 호메로스가 살았을 당시의 정치적 사회적 모습이 혼합되어 나타난다는 점도 그가 살았던 시대를 짐작하기 어렵게 한다. 여기서 헤로도토스와 투키디데스와의 중요한 차이점이 나타난다. 헤로도토스와 투키디데스는 자신들이 직접 동시대를 살며 겪은 바와 그 당시에 대한 자료를 직접 수집하여 <역사>라는 저서를 서술하였기 때문이다.

참고 자료

김진경 지음 <고대 그리스의 영광과 몰락> (안티쿠스) , <서양고대사강의> (한울)
이디스 해밀턴 지음, 이지은 옮김 <고대 그리스인의 생각과 힘> (까치)
김경현 <그리스 역사(서술)의 기원> 「서양고전학연구」25권, (한국서양고전학회, 2006)
임철규 <초기 그리스인의 세계관> 인문과학 제54집 pp.97-111, 222-223
최자영 <투키디데스와 폴리비오스의 역사관> 『서양고전학연구』, 제9집, (한국서양고전학회, 1995)