보편적 규정주의 정리 R.M.HARE 정리

소개글

보편적 규정주의 정리 R.M.HARE 정리입니다 한눈에 알아보기 쉽고 이해하기 쉽게 정리 해 놓은 자료입니다. 믿고 구매하셔도 됩니다.

목차

1. 인지주의 VS. 비인지주의
2. 규정적 언어의 특징
3. 도덕판단
4. 주체적 인간으로써, 결단과 원리
5. 정리 : 도덕판단의 구조

본문내용

1. 들어가기 전에
1.1. 윤리학 자체의 성립 가능성에 관한 논의
전통적인 규범윤리학에서는 인간행위 원리 또는 도덕법칙에 대한 연구를 윤리학의 주된 임무로 삼고, 그러한 원리와 법칙의 보편적 근거를 제시하는 일에 몰두해 왔다. 그러나 20세기에 들어와서 윤리학의 관심사가 바뀌게 되었고, 글하여 이제까지 규범윤리학에서 문제 삼았던 것과는 다른 새로운 문제 즉, “윤리학은 과연 하나의 학문으로써 성립가능한가?” 라는 윤리학 자체의 성립 가능성에 관한 논의를 제시하게 되었다.

1.2. 인지주의 VS. 비인지주의
인지주의
● 도덕판단과 언명의 진위를 가릴 수 있음(=검증가능)
● 자연주의 : 도덕판단과 사실판단을 일치시킴
cf) 자연주의적 오류
● 비자연주의 : 도덕판단과 사실판단을 별개로 인식하여 가치는 단순관념이라서 정의 할 수 없으며, 직관에 의해 파악됨

비인지주의
● 도덕판단과 언명의 진위를 가릴 수 없음(=검증불가능)
● 이모티비즘 : 도덕판단의 역할은 사실을 진술하는 것이 아니라, 자신의 감정적 동의를 표현하고 다른 사람들이 자신의 입장과 태도에 동조할 것을 권유하는 것

참고 자료

없음