[기말고사예상문제] 누가문서 연구

목차

1. 요세푸스의 작품이 누가문서의 기록연대를 결정하기 위해 어떠한 역할을 하는지 논술하라
2. 누가복음과 사도행전의 신학적 특성을 각각 5개 이상 간략하게 논술하라
3. 누가행전을 하나의 문서로 간주하는 이유에 대해서 논술하라
4. 누가문서의 기록 목적에 대한 학자들의 견해에 대해서 논술하라
5. 사도행전이 지니고 있는 가치에 대해서 논술하라
6. 사도행전의 바울과 바울서신의 바울 서신의 차이에 대해서 논술하라
7. 공관복음서 문제(The Synoptic Gospel's Problem)와 누가복음의 위치에 대해서 논술하라

본문내용

1. 요세푸스의 작품이 누가문서의 기록연대를 결정하기 위해 어떠한 역할을 하는지 논술하라
이미 Stave Mason이 그의 책『Josephus and the New Testament』에서 누가문서와 요세푸스의 작품 간의 광범위한 유사성이 있음을 밝히면서, ‘누가가 요세푸스를 알고 있었다.’는 가정을 제기한다. 이러한 가정에 의해, 누가문서 기록연대를 90년대 중반, 그 이후로 고정할 수 있다. 이는 요세푸스가 문제의 주요 작품『고대사』를 93/94년에 끝냈기 때문이다. 누가는 아마도 90년 혹은 그 어간에 요세푸스의 초기 판이나 혹은 그 작품에 대해 알고 있었을 것이다. 그러나 만일『고대사』18~20을 알고 있다면, 누가문서의 기록 연대를 95년 혹은 그 이후로 보는 것이 가장 그럴 듯해 보인다. 비록 그렇게 늦은 시기가 처음에는 문제가 되는 것으로 보이지만 심지어 누가가 요세푸스를 알았다는 가정 없이, 대부분의 학자들은 누가복음-사도행전의 연대를 완전히 다른 근거위에서 80년대 혹은 90년대(혹은 그 후로)잡는다. 누가문서의 전자가 전혀 자신에 대해 말하지 않고 있는 사실을 상기하라. “누가”란 이름은 우리가 알고 있는 한 2세기 중엽에 가서야 붙여졌다. 그는 자신이 예수의 삶의 직접적인 증인이 아니라는 것을 암시한다.(눅1:2) 그는 60년대 중반까지의 바울의 생애를 다룬다.(행28) 그리고 그는 기원후 70년에 있은 성전 파괴 사건을 알고 있었던 것으로 보인다. 가장 중요한 것은, 그가 사도들의 시대가 지나간 평화의 “황금시대”로 보이는 시기를 반영한다는 것이다. 바울의 편지들에 전개되는 도시 안에서의 첨예한 갈등들은 단지 선한 의지를 통해 해결된 온건한 논쟁들로서 나타난다. 더구나 저자는 교회가 고도로 체계화된 것을 정상적이라고 생각한다. 따라서 누가가 요세푸스를 알고 있었다고 보는 것이 누가문서의 시기를 정하는데서 과격한 의미를 지닌다고 할 수 없을 것이다.

참고 자료

없음