목차
Ⅰ. 성취 기준 설정 의의
Ⅱ. 주요 학습 내용
Ⅲ. 주요 학습 내용의 구체화
1. 글의 타당성을 평가한다.
2. 글의 통일성과 응집성을 고려하여 내용을 조직하고 전개한다.
3. 작문 맥락과 작문 내용에 적합한 어휘와 문장을 선택하여 어법에 맞게 표현한다.
4. 주장을 뒷받침할 수 있는 타당한 논거를 제시한다.
5. 고쳐 쓰기 과정을 검토하여 필요에 따라 글의 내용, 전개, 표현을 수정·보완한다.
6. 결론, 전제, 가정의 담화 표지를 안다.
Ⅳ. 지도상의 유의점
Ⅴ. 참고문헌
본문내용
① 성취 기준 설정 의의
이 성취기준은 학습자가 매번 크고 작은 의사결정을 내리는 상황에 노출된다는 점을 고려할 때, 학습자가 합당한 주장과 근거를 제시하게 할 수 있다. 글을 쓸 때 자신이 하고자 하는 말이 제대로 반영되었는가에 대해 성찰해볼 수 있어 글을 보다 논리적이고 체계적으로 작성할 수 있게 한다. 또한 글을 통해 타인을 설득하거나 호소하고자 할 때 보다 효과적으로 의사소통할 수 있게 하며, 글 자체의 측면에서도 초고의 검토와 수정은 매우 중요하다. 한편 학생 자신의 사고 과정을 되돌아보고 정리하는 의미에서도 중요한 활동이라는 점에서도 의의가 있다.
② 주요 학습 내용
○ 글의 타당성을 평가한다.
○ 글의 통일성과 응집성을 고려하여 내용을 조직하고 전개한다.
○ 작문 맥락과 작문 내용에 적합한 어휘와 문장을 선택하여 어법에 맞게 표현한다.
○ 주장을 뒷받침할 수 있는 타당한 논거를 제시한다.
○ 고쳐 쓰기 과정을 검토하여 필요에 따라 글의 내용, 전개, 표현을 수정·보완한다.
○ 결론, 전제, 가정의 담화 표지를 안다.
③ 주요 학습 내용의 구체화
○ 글의 타당성을 평가한다.
- 전제나 가정이 객관적이고 믿을 만한 것인지 따져본다.
- 전제나 가정이 결론과 긴밀한 관련성이 있으며, 결론을 충분히 뒷받침하고 있는지 살펴본다.
- 청중, 독자가 공유하고 있는 체험, 사고, 가치를 고려하면서 글을 쓴다.
- 설득하는 글쓰기를 통해 글을 보는 안목이 넓어졌는가에 대해 따져본다.
○ 글의 통일성과 응집성을 고려하여 내용을 조직하고 전개한다.
※ 통일성
- 글의 내용이 하나의 주제로 긴밀하게 관련되는 특성
- 평가 : 글의 내용이 하나의 주제를 드러내고 있는지, 중심내용에 부합하는 뒷받침 내용들로 선정되었는가에 중점을 둔다.
※ 응집성
- 문장과 문장, 문단과 문단이 문법적으로 긴밀하게 연결되어 있는 특성
- 평가 : 문장의 연결이 어색한가, 문단의 연결이 긴밀한가를 살펴본다.
○ 작문 맥락과 작문 내용에 적합한 어휘와 문장을 선택하여 어법에 맞게 표현한다.
참고 자료
2009 개정 국어과 교육과정
최미숙 외 7인,「제 8장 쓰기 교육」,『국어 교육의 이해』, 사회평론, 2012, pp245~284
박영목 외 4인,「Ⅴ. 작문의 맥락과 계획~Ⅶ. 작문 내용의 표현과 조정」,『화법과 작문1』, 천재교육, 2013, pp178~261
박영목 외 4인,「Ⅴ. 설득을 위한 글」,『화법과 작문2』, 천재교육, 2013, pp154~191
박영목 외 4인,「Ⅴ. 작문의 맥락과 계획~Ⅶ. 작문 내용의 표현과 조정」,『화법과 작문1 교사용 지도서』, 천재교육, 2013, pp256~370
성취기준 23번. ‘언어 공동체의 사회․ 문화적 관습과 예상 독자를 고려하여 적합하고 타당한 논거가 제시된 글을 써 본다.’ 학습 내용 구체화 부분에서「<학습 활동 1> ‘통일’을 주제로 예상 독자를 고등학생으로 하여 자유롭게 글을 써 보자.」부분 → 박영목 외 4인,『화법과 작문1 교사용 지도서』, 천재교육, 2013, p96 인용.
박영목 외 4인,「Ⅴ. 설득을 위한 글」,『화법과 작문2 교사용 지도서』, 천재교육, 2013, pp239~288
(두산동아) 작문 지도서 –1. 글쓰기의 과정, 2. 글쓰기의 본질, 3.설득을 위한 글쓰기
(두산동아) 작문 지도서는 구글에서 한글파일 형태로 다운 받았기 때문에 저자의 이름과 출판 년도를 정확히 알 수 없어서 참고한 단원만 출처를 밝히게 되었습니다. 저자는 여섯 명이고, 2005~2006에 출판 된 것으로 추정됩니다.
이영진 외 3인,「Ⅴ. 작문의 맥락~Ⅶ. 작문의 실제」,『EBS 포스 고교 화법과 작문』, 지식채널 EBS, 2013, pp94~163
권명신 외 6인,「2부 작문-Ⅰ. 작문의 지식과 기능~Ⅱ글의 유형. 2. 설득을 위한 글」,『개벽 국어영역 화법과 작문』, 천재교육, 2013, pp72~97
트레이시 보웰, 게리 켐프 ,「제 2장. 연역적 타당성~제 6장. 논증 평가」,『비판적 사고, 논리를 잡아라』, 모티브, 2006, pp73~320
양경희,『독자를 고려한 설득하는 글쓰기 지도 』, 작문연구 Vol.17, 한국작문학회, 2013
정진아,『과정중심 쓰기 교육이 교육과정과 교과서에 반영된 양상』, 부산대학교 대학원, 2012
김아연,『중학교 고쳐쓰기 지도 방법 연구』, 숙명여자대학교 교육대학원, 2009
http://ncic.re.kr (NCIC 국가교육과정 정보센터)
http://assess.kice.re.kr (중등학교 성취 평가제)
http://cafe.naver.com/5zip/246 (어린왕자 내용)
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=277&aid=0003235163 (정몽준 아들 페이스북 사진)
http://blog.naver.com/love80010?Redirect=Log&logNo=3511614 (공익광고 안전벨트 사진)
http://www.cnews.co.kr/uhtml/read.jsp?idxno=201203121557065560433 (공익광고 ‘사람을 위한 도구가 사람을 향한 흉기가 될 수 있습니다.’ 사진)
http://blog.naver.com/sye33ha?Redirect=Log&logNo=70087089745 (LG 브랜드 광고 사진)
http://blog.naver.com/blue11xx?Redirect=Log&logNo=70103953496 (고쳐쓰기