복지국가 분석에 관한 이론을 제시하고 본인이 생각하는 가장 이상적인 이론을 제시하고 그 이유를 쓰시오.

목차

Ⅰ. 서론 - 복지국가의 개념과 목적

Ⅱ. 본론 - 복지국가 분석에 관한 이론
1. 조합주의 이론
2. 신마르크스주의 이론
3. 사회민주주의 이론
4. 이익집단 이론
5. 국가중심 이론

Ⅲ. 결론 - 내가 생각하는 가장 이상적인 이론과 이유

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

조합주의 이론에 근거한 조합주의 복지모형은 주로 유럽대륙 국가들에서 발전된 복지국가이다. 이는 직업집단을 중심으로 하여 독립적인 복지프로그램을 갖게 되는 모형으로써 국가가 제공하는 복지의 수준이 높다는 장점과 직업 활동 시의 불평등이 퇴직 이후에도 그대로 적용되고 유지된다는 단점을 동시에 가지고 있는 복지모형이다. 조합주의 이론은 사회 전체를 국가에 종속되는 '조합'들로 구성하려는 이론을 의미한다. 이 이론에 따르면 노동자와 고용주들은 정치적 대표기구의 역할을 하고 개인과 제 활동을 통제하는 산업별•직업별 조합들로 조직된다. 그러나 실제로 제1•2차 세계대전 사이에 파시스트 이탈리아에서 조직된 '조합국가'는 경제 집단들의 조정된 이해를 반영하기보다는 독재자의 의지를 반영하는 것이었다. 식민지시대 뉴잉글랜드 지방의 조합교회주의와 중상주의에서 조합의 개념이 드러나기는 했으나, 최초의 조합주의는 프랑스 혁명 이후에 독일 동부와 오스트리아에서 가장 두드러지게 나타났다. 독일에서 사유재산분배론으로 알려진 이 이론의 주요대변자는 메테르니히 공의 궁전 철학자였던 아담 뮐러였다. 그는 프랑스의 평등주의와 애덤 스미스의 경제학을 공격함으로써 전통적인 제도들을 정당화하려고 했으며, 이 속에서 생산의 조정과 계급이익의 조화를 통해 주권과 신권을 요구할 수 있다는 근대화된 계급국가 개념을 끌어냈다. 이러한 국가계급은 대략 봉건적 계급과 일치했으나 사회생활의 구체적 기능을 통제하는 협동조합의 역할을 수행하도록 되어 있었다. 뮐러의 이론은 메테르니히의 죽음과 함께 사장되었지만 19세기 이후 새롭게 나타났다. 이 이론들은 유럽 대륙에서 영국의 길드 사회주의와 유사한 여러 가지 운동에 기여했다. 프랑스•독일•이탈리아•오스트리아의 그리스도교계 생디칼리스트들은 혁명적 생디칼리슴과 사회주의에 대항하기 위해 조합주의를 부활시켰다. 조합주의 이론은 오스트리아의 경제학자 오트마르 슈판과 이탈리아의 기독교민주당 지도자 주세페 토니올리에 의해 가장 체계적으로 설명되었다. 이탈리아 파시즘의 도래로 조합국

참고 자료

라메쉬 미쉬라 저, 남찬섭 역, 복지국가의 사상과 이론, 한울, 2011년
신정완 저, 복지국가의 철학, 인간과 복지, 2014년
신필곤 저, 복지국가 스웨덴, 후마니타스, 2011년
알렉사더 페트링 저, 조혜경 역, 복지국가와 사회민주주의, 한울, 2012년
김재훈 저, 사민주의 복지국가와 사회적 경제, 한울아카데미, 2013년
정원오 저, 복지국가, 책세상, 2010년
알베르토 알레시나, 에드워드 글레이저 저, 전용범 역, 복지국가의 정치학, 생각의 힘, 2012년
정재훈 저, 독일 복지국가와 사회복지서비스, 집문당, 2007년