[서평] 로봇의 부상

목차

1. 대책
2. 로봇
3. 결론

본문내용

1. 대책

로봇책이 아니다. 지금 사회와 미래 사회를 예측한다. 논지는 간단하다. 블루 칼라, 화이트 칼라의 일자리가 기계로 인해 없어졌다. 지금 돈을 많이 벌고 있는 의사, 변호사의 일자리도 만만치 않다. 금방 없어질 가능성이 높다. 이제 ‘인간은 어찌 살아야 하는가?’ 하는 질문이다. 미국 사람답게 프랙티컬(practical)한 대책도 제시한다.

솔루션은 네 가지다.
(1) 첫째 교육을 늘린다. ‘오바마’ 등 미국 정치인들이 생각하는 방식이다. 로봇이 하는 일, 인간이 하는 일이 구분된다는 가정인데 논증하기가 쉽지 않다.
(2) 두 번째는 자동화의 중단이다. 일종의 ‘러다이트’ 운동인데 인공지능이 악마를 소환하는 것이 될거라는 ‘일런 머스크’ 같은 이들의 목소리를 참조하면 될 터이다. 인간은 이해하기 힘든 것을 두려워하게 만들어져 있다. 그게 생존에 유리하기 때문이다.
(3) 세 번째, 기본소득이다. 생산 가능인구는 의미가 없다. 소비가능인구가 있어야 한다. 그토록 많은 로봇 중에 하나라도 소비를 할 수 있는 로봇이 있는가? 유효수요를 주장하기에 ‘케인즈’류의 주장이라 오해할 수 있다. 한데 ‘하이에크’가 그런 주장을 했다. 하이에크는 시장주의자라기 보다 현실주의자였단다. 여기에는 올바른 인센티브가 필요하다. 인센티브가 없다면 인류는 성장을 그만둘 것이다. 소비만 하면서 놀고 먹으면 되는데 무슨 미래 걱정을 하겠는가. 그 말이 이해가 안 된다면 ‘은하철도 999’에서 ‘철이’가 발견한 기계인간들을 보라. 그들은 아무일도 하지 않고 술만 마시고 있다.술이 쾌락의 전부가 아니라는 비판이 있을 수 있지만 어쨌든 인센티브 있는 기본소득 정책이다. 단순히 말하면 정액제 혹은 최소보장 되겠다. 기본소득이 현재의 복지국가 컨셉을 대체할 수 있는 유일한 정책 되겠다.

참고 자료

없음