2016 연세대 편입논술 인문계열 예시답안입니다. -- 진실과 문명 문제

소개글

저작권문제로 문제지 공유는 어렵습니다. 문제를 구한 분들 중에 필요하신분만 다운받으시기 바랍니다.

목차

문제1. ‘진실’에 초점을 맞추어 <제시문 가>, <제시문 나>, <제시문 다>의 관점을 비교, 분석 하라. (50점)
문제2. 문명에 대한 <제시문 라>와 <제시문 마>의 상이한 입장을 기술하라. (50점)

본문내용

문제1) ‘진실’에 초점을 맞추어 <제시문 가>, <제시문 나>, <제시문 다>의 관점을 비교, 분석 하라. (50점)

각 제시문은 모두 ‘진실’에 관한 견해를 제시하고 있다. 그러나 ‘진실’의 정의와 존재여부, 그리고 진실의 표현방식에 있어서 각기 차이를 보이고 있다.
가]는 진실은 결코 정의될 수 없는 그 무엇으로 정의한다. 나와 너 사이에서 이기고 지고의 문제로 진실이 결정될 수도 없으며, 옳고 그름의 문제를 판명해줄 중립자도 결코 존재할 수 없음을 논증하면서 결국 진실은 알 수 없는 것이라고 주장한다. 설령 견해가 같거나 다른 무리의 주장이 있다한들 그 역시 결국은 한 편의 편향된 의견에 불과하기에 그 숫자는 의미가 없는 것이다. 따라서 진실은 정의되지도 않고 그래서 표현할수도 없는 그 무엇이 된다.
반면 나]와 다]는 진실을 정의할 수 있으며, 따라서 진실의 표현 또한 가능함을 보여준다.

참고 자료

없음