비교정치과목 중 엘리트이론에 대한 발표 후 수령한 질문에 대한 답변

소개글

비교정치과목 중 엘리트이론에 대한 발표 후 수령한 질문에 대한 답변

정성을 다해서 작성한 레포트입니다.
이 레포트가 구매하시는 모든 분들께 좋은 참고자료가 되었으면 좋겠습니다.

목차

1. 파워엘리트의 힘은 역사를 변화시키는 능력이며, 따라서 한 사람이나 집단적 힘은 다수의 사람들의 활동 방향을 바꿀 수 있다고 한다. 그 이유 및 적당한 사례를 든다면?
2. 기업엘리트들은 정부엘리트의 협조를 얻어서 시민들에게 다음과 같은 것들을 주입시켜 기본적인 이슈들을 정치적 의제에서 제외시키려고 한다(기업에 대한 반감 및 보호를 위해) 즉, 시민들로 하여금 기업의 자율성, 현존의 부의 배분, 기업경영에 있어서 근로자들의
제한적 권리, 기업과 정부간의 밀접한 타협 등을 도전할 수 없는 기존질서의 기본적 덕행으로 받아 들이도록 하고 있다. 그렇다면 박근혜정부가 공약하고 추진하려고 하는 경제민주화와 기업들의 관계에는 상당한 정도의 갭이 생길 수 밖에 없다. 그 이유는 무엇이라고 생각하는가?
3. 대한민국 해방 당시(이후)의 정치세력들(이름있는 지도자를 중심으로 모임)의 분포를 좌,우 진영으로 나누어 구분하여 설명하고, 이들의 몇몇의 정치적 사건들을 계기로 갈등하게 되는데 이러한 사건과 갈등의 이유는 무엇인가?
4. 엘리트들간의 정치적 분리 및 통합의 사례를 들어 보고, 그러한 사건이 국민들에게 어떠한 영향을 미칠 수 있다고 생각하는가?
5. 이명박 정권, 박근혜 정권에 대해 엘리트이론 측면에서 설명한다면?(예, 파워엘리트→다원 적엘리트)

본문내용

1. 파워엘리트의 힘은 역사를 변화시키는 능력이며, 따라서 한 사람이나 집단적 힘은 다수의 사람들의 활동 방향을 바꿀 수 있다고 한다. 그 이유 및 적당한 사례를 든다면?

파워엘리트들에게 일반인은 통제와 조종의 대상일 뿐이다. 파워엘리트의 힘은 한 나라의 정권을 유지할 수 있게 만드는 힘으로 역사를 변화시킨다.
이승만은 미소공동위원회가 난항을 거듭하면서 한국문제의 결정이 전적으로 미국무성에 달려 있다는 사실을 인식하고 일제시대이래 미국에 강력한 사조직인 한미협회라는 대미, 대유엔 로비단체를 적극적으로 운용하였다. 결국 해방 직후 이승만의 이러한 활동은 수많은 정치세력들을 물리치고 미국의 지원하에서 그가 단독정부를 수립하고 그 수반으로서 자리잡을 수 있도록 하였다. 제1공화국이 수립된 이후에도 그는 여타 정치세력들이나 대중적인 지지가 없는 상황에서 미국의 지원과 경찰조직의 확대를 통하여 정권을 유지하였다.

참고 자료

없음