실존 치료(실존심리치료)

소개글

본 자료는 실존 치료(실존심리치료)에 대해 서술한 자료로 서론(철학과 실존주의에서의 역사적 배경, 현대 실존치료에서의 주요 인물들), 중요개념(인간관, 인간의 기본 조건 - 6가지 명제[
) 명제1 : 자기 인식 능력, 2) 명제2 : 자유와 책임능력, 3) 명제3 : 정체성과 대인관계 추구, 4) 명제4 : 의미추구, 5) 명제5 : 삶의 조건인 불안, 6) 명제6 : 죽음과 비존재에 대한 인식]), 치료과정(치료목표, 상담심리사의 역할, 내담자의 경험, 상담심리사와 내담자의 관계), 치료기법과 절차(실존치료의 단계, 실존치료에 적합한 내담자, 단기 실존치료의 적용, 집단 실존치료의 적용), 다문화 치료와 실존치료(다문화 치료에서의 장점, 다문화 치료에서의 단점), 요약과 평가(실존치료의 공헌, 실존치료의 한계와 비판) 등에 대해 상세하게 설명한 자료임

목차

1. 서론
1) 철학과 실존주의에서의 역사적 배경
2) 현대 실존치료에서의 주요 인물들

2. 중요개념
1) 인간관
2) 인간의 기본 조건 - 6가지 명제

3. 치료과정
1) 치료목표
2) 상담심리사의 역할
3) 내담자의 경험
4) 상담심리사와 내담자의 관계

4. 적용 : 치료기법과 절차
1) 실존치료의 단계
2) 실존치료에 적합한 내담자
3) 단기 실존치료의 적용
4) 집단 실존치료의 적용

5. 다문화 치료와 실존치료
1) 다문화 치료에서의 장점
2) 다문화 치료에서의 단점

6. 요약과 평가
1) 실존치료의 공헌
2) 실존치료의 한계와 비판

본문내용

실존치료 또는 실존심리치료는 특정 방식의 심리치료가 아닌, ‘사고의 방식’이다 (Russell,2007). 별도의 치료학파나 구체적 기법이 아닌, 치료 실제에 영향 주는 ‘철 학적 접근’이다. 이러한 접근은 ‘우리의 선택과 행동에 책임을 져야 한다.’ 는 가정을 바탕으로 한다.
기본 전제 : ‘우리는 환경의 희생자가 아니라는 것’이다.
치료의 주된 목적 : ‘내담자로 하여금 삶을 되돌아보고, 가능한 대안을 인지하여 그 방법중에서 선택하도록 격려하는 것’이다.
얄롬(2003) : 치료 여정의 첫 단계 -> 내담자가 책임을 받아들이는 것 “사람들이 자기 삶의 곤경을 만들어 내는 자신의 역할을 깨닫게 되면 오직 자신만이 상황을 변화시킬 수 있는 힘을 가지고 있다는 사실을 깨닫는다.”
치료 목표 중 하나 : 자기에게 일어난 일에 대해서 책임감이 부족했던 것과, 인생에서 과도한 요구를 하는 것에 관해서 잘못된 생각을 하지 않도록 하는 것(van Deuzen, 2002b)
반 도젠(2002a) : “내담자를 아픈 존재로 보는 것이 아니라, 아픈 삶을 살고 있거나 서투른 삶을 사는 것”으로 봄 (생산적 삶을 살지 못하는 것으로 여김)
실존치료는 내담자들이 의미와 목적을 추구할 때 더 큰 존재를 발전시킬 수 있도록 돕기 위해서, 그들의 즉각적이고 지속적인 경험에 관심을 가져야 한다(Sharp & Bugental, 2001)
상담심리사의 기본 과제 : 내담자의 의미 있는 실존을 만들기 위한 자신의 선택들을 탐색하도록 독려하는 것. 우리가 환경의 수동적인 희생자가 아닌, 스스로가 인생의 설계자가 될 수 있다는 사실을 인식함으로써 치료적 과업을 이룰 수 있다.

<중 략>

실존치료 운동은 특정 개인, 집단에 의해 만들어진 것이 아니고, 많은 사조들이 실 존치료에 기여함.1940~50년대 철학의 주류 : 유럽의 여러 지역에서 심리학, 정신의학의 여러 학파에서 실존 치료가 자발적으로 일어남 -> ‘소외, 고립, 무의미’ 등 현대 생활의 딜레마를 풀 수 있도록 사람들을 돕기 위해 실존치료 출현함.

참고 자료

없음