사랑과헌법 레포트

소개글

2016-12 사랑과헌법 강의 수강생이었습니다. 자료에 피드백 받은 내용까지 포함돼 있고, 채점기준에 관한 내용이 포함돼 있어 레포트 제출에 유용할 것이라 생각합니다!

목차

없음

본문내용

※ 다음 사례를 읽고 아래의 문제에 답하시오.[문제1~문제4]
해스터 프린은 한 가정의 아내이자 어머니로, 평범한 생활을 하다가 그 지역의 목사인 딤즈데일 목사와 간통했다.
해스터는 이후 여성의 정조의무를 강조하는 보스턴법(청교도 법리)에 따라 ‘간통한 여자(Adultery)’라는 주홍글씨가 새겨지는 벌을 받았다.
해스터는 간통죄로 감옥생활을 해야했으며 주홍글씨로 인해 ‘간통한 여자’라는 사람들의 손가락질을 받는 수모를 겪어야 했다.
한편 해스터의 전남편인 로저 칠링워드는 병이 난 해스터가 그의 병원에 오자, 간통의 상대방이 누구인지 궁금해하지만 해스터는 딤즈데일이라는 사실을 알리지 않고 그 이후 로저는 우연히 딤즈데일 목사가 간통의 상대방임을 알아챈다.
로저는 해스터와 사랑에 빠졌다는 이유로 복수를 하기 위해 목사를 일부러 미치게 했고 결국 목사는 죄책감에 시달려 정신병에 걸리게 되었다.
반면 해스터는 병든 사람들을 도와주고 돈을 나누어주어 그녀에게 새겨진 글씨 ‘Adultery’는 사람을 도와줄 수 있는 능력을 가졌다는 점에서 ‘Able’로, 선한 마음을 가졌다는 점에서‘Angel’로 세간의 평가가 달라지게 된다.
지역사회에서 그녀로부터 은혜를 입은 사람들은 그녀를 더 이상 간통한 여자가 아닌, 천사로 불렀다.
지역사회 사람들로부터 긍정적인 평가를 받게 된 해스터와 달리, 목사는 죄책감에 시달리다가 결국 연설을 마친 후 해스터가 처벌받은 바로 그 자리에서 스스로 목숨을 끊는다.
문제1. 위와 같은 사안에서 누가 가장 큰 죄책이 있는가?
문제2. 한 사회의 도덕에 대한 가치관은 항상 정의로운가?
문제3. 사랑할 자유는 헌법에 보장된 기본권을 이유로 언제든지 보호되어야 하는 것인가?
문제4. 사랑할 자유와 도덕이 충돌할 때, 양자의 가치를 어떻게 조화하여야 하는가?

[문제1]-누가 가장 큰 죄책이 있는가?

1. 해스터의 책임
결혼한 부부는 서로에 대한 정조의무를 부담하며, 이에 근거하면 해스터가 목사와 간통한 점은 정조의무의 명백한 위반이다.
헌법에 근거하면 해스터는 사랑할 자유가 있지만, 그녀가 결혼한 이상 법에 의해 다른 사람과 사랑할 자유는 제한된다.

참고 자료

없음