예수님(나사렛 예수) 십자가 처형과 부활의 역사과학적 탐구를 통한 증거 자료

목차

없음

본문내용

② 예수님 믿지 않는 사람들도 동의할 수 있는 이유를 가지게 되면서 우리의 믿음 생활이 더욱 확실하게 되고, 말씀에 순종할 수 있는 분명한 이유를 가져서 더욱 힘 있게 예수님을 섬기게 됩니다
2-1. 예수님의 존재, 십자가와 부활을 ‘역사과학적’으로 알기 위해선 어떤 분석이 필요한가요?
① 예수님을 하나님 아들로 ‘믿는 사람들이 인정하는’ 증거자료를 살펴보아야 합니다
→ 독도는 우리나라 땅이라고 믿는 이유는. 우리나라 사람들이 적은 많은 역사적 자료들이 독도가 우리 땅인 것을 알려주기 때문입니다. 이와 마찬가지입니다.
② 예수님을 하나님 아들로 ‘믿지 않는 사람들이 인정하는’ 증거자료를 살펴보아야 합니다.
→ 독도는 우리나라 땅이라고 믿는 이유는. 일본 사람들이 적은 많은 역사적 자료들이 독도가 우리 땅인 것을 알려주기 때문입니다. 이와 마찬가지입니다
2-2. 예수님의 존재, 십자가와 부활을 ‘역사과학적’으로 알기 위해선 어떤 분석이 필요한가요?
③ 예수님의 십자가 처형과 부활의 ‘상황적인 증거’(정황적 증거)‘가 있어야 합니다
→ 예1) 만약 조선시대에 임진왜란이 일어나지 않았다면, 다른 이유 없이 왜 한강다리가 갑자기 무너졌었다고 기록해 놓았을까?
→ 예2) 예수님이 십자가에 달려 죽으셨을 때 도망간 제자 도마는 예수님이 부활하셨다는 동료들의 말을 듣고도 의심했는데, 왜 그는 제자들이 전도하러 떠난 지역 중에 가장 먼 나라 인도까지 가서 복음을 전하다가 믿음 때문에 목숨을 잃었을까?

3. 예수님의 ‘십자가와 부활’을 믿는 것과 ‘성경 전체’를 믿는 것과 어떤 관계가 있나요?
→ 기독교가 다른 종교의 관점과 구별되는 점은, 기록에 대한 진실 여부(사실인지 아닌지?)를 판단할 수 있는 객관적인 검증 기준이 존재한다는 것입니다. 그것이 바로 예수 그리스도의 ‘부활’입니다.
→ 사람들은 특별히 예수님의 부활에 관해 조사해볼 수 있습니다. 만약 부활이 실제로 일어났다고 믿는다면, 그것이 성경을 모두 믿을 수 있는 훌륭한 이유가 됩니다. 만약 예수님이 부활하지 않았거나,또는 부활에 대한 좋은 증거라 할만한 증거들이 없다면, 기독교를 부정하는 것이 옳습니다. 정리하자면,기독교는 검증이 가능합니다.

참고 자료

없음