(A+ 레포트,시험대비) [사회복지의 철학과 윤리] 사회복지 가치와 윤리적 딜레마 2

목차

1. 진실에 대한 알 권리
2. 온정주의와 자기 결정

본문내용

클라이언트는 보호, 치료, 복지문제와 관련된 사안에 대해서 진실한 정보를 알 권리가 있다.
그러나 가끔 사회복지사는 클라이언트에게 의무적으로 진실을 말하지 않거나 잘못된 정보를 제공할 수 있는 상황을 가지게 된다.
이런 경우 어떤 위해를 입지 않도록 클라이언트를 보호해야만 한다 는 확실한 방침이 있어야 한다.
즉, 진실한 정보를 주지 않거나 잘못된 정 보를 제공하는 것은 결코 정당화 될 수 없으나 진실한 정보가 클라이언트에게 해롭다고 생각될 때에는 예외일 수 있는 것이다.
사회복지사는 윤리적 원칙에 입각해서 매 상황마다 신중하게 판단해야 한다.
사회복지실천 현장에서 클라이언트의 알 권리는 고지된 동의(informed consent)라는 이름으로 알려져 있는데, 고지된 동의의 내용에는 사회복지사가 클라이언트에게 서비스의 목적과 내용, 기간 등을 알리고 동의를 받는 것, 클라이언트에게 서비스를 거부할 권리가 있음을 알리는 것, 클라이언트에게 질문할 권리가 있음을 알리는 것, 녹음이나 비디오 녹화 등을 실시하기 전에 반드시 동의를 받는 것, 비밀 보장의 한계에 대해 구체적 인 정보를 제공하는 것 등 이 포함된다.

참고 자료

없음