헌법소원에 대한 보충성의 원칙

소개글

"헌법소원에 대한 보충성의 원칙"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 헌법소원에 대한 보충성의 원칙
1. 헌법소원제도
1) 개념
2) 기본권 침해
(1) 의의
(2) 적법요건
2. 보충성의 원칙
1) 개념
2) 근거
3) 유형
4) 예외

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
우리는 공권력에 의해 기본권을 침해받게 되면 헌법소원제도를 이용할 수 있다. 그러나 헌법재판소법 제68조 제1항 단서에 ‘다른 법률에 구제절차가 있는 경우에는 그 절차를 모두 거친 후가 아니면 청구할 수 없다.’ 라고 명시되어 있어 헌법소원을 제기하기 전에 다른 권리구제절차를 선 이행하여야 한다. 이를 헌법소원제도에 대한 보충성의 원칙이라고 한다.

Ⅱ. 헌법소원에 대한 보충성의 원칙
1. 헌법소원제도
1) 개념 : 국가의 공권력 행사 또는 불행사로 인하여 국민의 기본권이 침해된 경우에 국 민이 헌법재판소에 이의 구제를 직접 청구하고 헌법재판소가 심판하는 제도를 말 한다.
2) 기본권침해
(1) 의의 : 공권력의 행사로 인해 법적인 효과를 발생한 경우 또는 불행사로 인해서 국 민의 기본권이 침해당한 경우를 말한다. 이 때 국민의 기본권이란, 기본권적인 성질을 갖는 헌법상의 모든 자유와 권리를 포함하며 단순한 기대이익 또는 반 사적 이익은 기본권이 아니므로 헌법소원의 대상이 아니다.

참고 자료

없음