간호윤리사례 보고서

목차

1) 사례분석 및 문제파악
2) 문제해결을 위한 윤리적 기준 제시
3) 윤리적 근거에 의거한 다양한 의견 제시

본문내용

1) 사례분석 및 문제파악
최근 대선 후보들의 동몰 보호 관련 공약에도 실험동물 문제는 언급되지 않고 있다. 반려동물과 달리 실험동물은 대중의 무관심 속에서 점점 더 많이 희생되고 있다. 28일 농림축산검역본부에 따르면 지난해 326개 동물실험시행기관에서 사용한 실험동물은 287만8,900마리에 달했다. 전년 대비(250만7,100마리) 13%나 늘어났다. 2013년에는 196만6,700마리였다.
매년 늘어나는 동물실험은 ‘생명 존중을 위해 동물실험을 최소화해야 한다’는 동물보호 원칙과 상충한다. 동물보호법(23조)은 ‘동물실험은 인류의 복지 증진과 동물 생명의 존엄성을 고려해 실시한다’고 명시하고 있다. 동물실험을 할 수는 있지만 대체할 수 있는 방법 우선 고려, 감각 능력 낮은 동물 사용, 진통ㆍ진정ㆍ마취체 사용 등 고통 경감 조치, 실험 후 안락사 처리 등의 단서 조항으로 생명의 존엄성을 지킬 것을 강조하고 있다.

참고 자료

직업은 직업이고 윤리는 윤리인가(2013), 이관춘, 학지사, 3판
한국일보, ‘동물보호’ 대선 공약에도 동물실험은 늘었다
http://www.hankookilbo.com/v/325024c0be6b4bcc903a7918e7116142
금강일보, 실험용 인공피부 개발, 피부층 변화 관찰 용이 … 동물실험 대체 효과 '주목' http://www.ggilbo.com/news/articleView.html?idxno=341551