소개글
북한의 선거에 대한 리포트입니다.
많은 도움이 됐으면 합니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선거 기능에 대한 이론적 고찰
Ⅲ. 북한 인민민주주의 체제에서의 선거(1946-1948)
Ⅳ. 북한 선거의 사회적 함의
Ⅴ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론
선거는 민주주의의 핵심이다. 선거를 통해 도출되는 사회적 선택은 민주주의적 참여를 통해 결집된 대의성을 부여받는다.
즉 선거를 통해 도출된 대의가 민주주의적 정의이고, 이 사회적 선택으로서의 대의에 따라 민주주의는 운용된다.
서구의 관점에서 공산국가의 선거는 자유 민주주의 국가들에서 행해지고 있는 본래적 의미의 선거를 서투르게 ‘모방’한 것으로 간주 되었다.
이는 1950년대 베트남의 대통령이었던 고 딘 디엠(Ngo Dinh Diem)이 "공산주의 사회는 선거를 통제할 수 있는 체제이기 때문에 선거는 무의미하다" 고 하면서 총선을 거부한 사례에서도 쉽게 증명할 수 있을 것이다.
그러나 사회주의권 국가에서 선거는 서구 민주주의 국가에서 의미하는 선거와는 다르다.
자유민주주의 국가에서는 선거를 통해 정치권력의 국민요구에 대한 반응성과 책임을 물을 수 있고, 선거 이전에 선거결과를 예측할 수 없으며 선거결과에 따라 평화적으로 정권이 교체되는 것이 선거의 기능이다.
그러나 북한에서 선거는 정치체제와 지배 권력의 교체기회가 아니라 집권세력의 권력정당화를 위한 도구로 사용되어 왔다.
이는 북한의 선거가 자유로운 유권자의 선택이 아닌 구조화되고 강요된 선택으로 변질되었음을 의미한다.
따라서 북한의 선거에 대한 연구는 분명 서구의 민주화와는 구별되어 설명할 필요가 있다. 이는 역사, 문화, 사회, 및 경제적 조건이 다르고 아직 집적된 연구가 미비한 상황에서 북한의 선거를 명확히 설명할 수 있는 분석틀은 없거나, 아니면 관점의 차이에 따라 민주성을 다르게 평가할 수 있기 때문이다.
Ⅱ. 선거 기능에 대한 이론적 고찰
1. 선거의 의미와 기능
선거는 한 사회 구성원들의 ‘선호(preference)'를 총합하여 집합적 결론을 도출하는 사회적 선택의 한 방법이다.
선호의 대상은 다양하며 이는 인물일 수도 있고, 어떤 가치나 정책일 수도 있지만, 선거는 일반적으로 어떤 직책을 수행할 대표를 선출하는 절차적 방법으로 이해된다.
정치학적 관심의 초점은 특별히 ‘투표가 의석으로 전환되는 과정과 관련된 일련의 규칙’ 에 있는데, 이를 가리켜 선거체제라 한다.
참고 자료
안순철, 『선거체제비교 제도적 효과와 정치적 영향』, 법문사, 1998
김범태 「우리나라 선거제도에 관한연구 ; 공직선거법의 개선방안을 중심으로」, (호남대학교 박사학위논문, 2008)
Pravda, 「공산주의국가에서의 선거」,『비교공산주의정치론』, 인간사랑, 1990
김신규, 「체코 정당체계의 변화에 관한 연구」(한국외국어대학교박사학위논문, 2001)
김하영, 「김일성의 ‘민주주의’ 에 대한 인식: 북한 초기 자료를 통한 분석」,『한국정치연구』 제13집 제1호(서울: 서울대 한국정치연구소, 2004)
김성보, 「북한의 민족주의 세력과 민족통일전선운동」, 『역사비평』16호(서울: 역사와 비평, 1992)
김일성 「새 조선건설과 민족통일전선에 대하여」, 『김일성 저작집』 제1권(평양 조선로동당출판사, 1979)
박명림, 「한국의 국가형성, 1945~1948: 시각과 해석」, 『한국정치학회보』 제29권 1호(서울: 한국정치학회, 1995)
조성훈 “1946년11월북한의인민위원회선거연구” 『한국민족운동사연구』22. 한국민족운동사연구회 1999.
송민혁 「북한 헌법상 통치구조에 관한 연구 1998년 개정 북한헌법을 중심으로」(연세대학교 석사학위논문 2004)