소개글
한국의 재벌구조를 분석하고 대안적 기업지배구조 방안을 제안한 레포트입니다.
A+를 받은 수업의 레포트로 철저한 자료조사 및 심혈을 기울여 작성한 레포트입니다.
한국경제론 관련 주제의 레포트 작성에 유용하게 쓰일 것입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국 재벌구조의 문제점
1. 정경유착, 부정부패
2. 중소기업의 성장 저하
3. 국민경제의 소수 기업에 대한 의존
Ⅲ. 대안적 기업지배구조
1. IMF 위기 이후의 개혁과 교훈
2. 대안적 기업지배구조
Ⅳ. 결론
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
한국의 대기업은 타 국가에서는 찾아볼 수 없는 독특한 구조를 가지고 있다. 한국의 재벌 체제가 바로 그것이다. 한국의 재벌기업은 박정희 정권을 계기로 본격적으로 형성되기 시작하였다. 극도로 빈곤한 나라였던 한국은 국가 주도의 자원 동원을 통하여 소수의 기업을 지원하였다. 정부의 경제적, 정치적 특혜의 제공을 통해 몇몇 기업들이 크게 성장하였고, 이것이 오늘날에 이르러 대규모의 재벌 기업의 형성으로 이어졌다.
한국의 발전 초기에 이러한 전략은 큰 효과를 발휘하였다. 집중적인 투자와 정책적 특혜의 제공을 통해 소수의 기업은 국제적인 경쟁력을 확보하였고 수출에 있어 큰 성과를 보이면서 한국의 성장을 견인하였다. 그러나 시간이 경과하여 더 이상 과거의 정책이 유효하지 않게 되었음에도 불구하고 재벌 기업들은 과거 그들이 누렸던 특권적 지위를 유지하기 위하여 각종 수단을 동원하였다. 그들은 정치권, 언론, 관료들과의 결탁을 통하여 법, 제도, 여론 등을 그들의 이해관계에 맞게 이용해 나가면서 재벌의 기득권을 고착화시켰다. 그 결과 이제는 재벌이 한국의 발전에 오히려 걸림돌이 된다는 비판이 제기되는 상황에 이르게 되었다.
한국의 재벌 체제에 대해 의구심을 갖는 사람들의 수는 점점 늘어나고 있다. 그간 밝혀진 재벌가의 부정부패, 재벌기업의 경제력 집중으로 인한 경제의 효율성 악화, 소수 기업에 운명을 의존해야 하는 국가 경제 안정성의 문제 등이 점차 심화되면서 이제는 재벌 체제를 대체할만한 새로운 기업의 지배구조가 나타나야 한다는 목소리가 커지고 있다.
Ⅱ. 한국 재벌구조의 문제점
1. 정경유착, 부정부패
한국 재벌구조의 가장 큰 문제점은 재벌가의 경영권 소유 및 세습과 이로 인한 정경유착과 부정부패의 발생에 있다. 한국 재벌구조와 외국의 재벌구조와 가장 크게 다른 점은 재벌가의 경영자가 몇 대에 걸쳐 부정한 방법으로 기업의 경영권을 세습하고, 독단적인 경영으로 주주들의 이익을 침해하며, 정치권과의 결합을 통하여 시장 제도를 왜곡해 나가는 것에 있다.
참고 자료
박승호, “재벌은 21세기 한국경제의 구원자인가, 재앙인가?” 2014. 『내일은 여는 역사』 제 57호
이지수, “혁신적이고 실효적 재벌개혁을 위한 시사점” 2012. 『기업지배구조연구』 제 45권
김용철,『삼성을 생각한다』 2010. 사회평론
김공회, “중앙은행의 독립성은 거저 생기는 게 아니다”, 한겨레신문 18면, 2016.6.17
김효진, “삼성물산 합병때 신뢰 잃고도 국민연금, 왜 복기를 안할까요?”, 한겨레신문 19면, 2016.6.21
곽정수, “격차해소 첫 단추는 ‘재벌개혁’... 상법 개정이 시험대”, 한겨레신문 3면, 2016.6.23
김종철, “‘마천루’ 롯데의 성장동력은 정치권력이었다”, 한겨레신문 14면, 2016.6.25
우영규, 장형우, “더 곪기 전... 구조조정에 12조 풀다”, 서울신문 1면, 2016.6.9
이정수, “삼성 SDS 주식 투자자 깊은 한숨”, 서울신문 22면, 2016.6.9