서프러제트 감상문

목차

없음

본문내용

서프러제트들이 없었더라도 여성은 지금쯤 투표권을 가지고 있지 않을까? 오늘날 역사학자들은 여성이 참정권을 획득할 수 있었던 궁극적인 요인을 여성이 전시 경제에 기여한 사실과, 직접적인 행동에 가담하지 않은 입헌파 참정권 운동가들이 장기적·점진적 소모전을 주도한 사실에 두는 경향이 있다.
이후 20세기에 걸친 점진적인 경제·사회 변화로 더욱더 많은 여성이 노동시장에 진입할 수 있었다.
그때 경제 활동을 했고 세금을 납부했던 여성이 시민들의 삶에서 대표성을 갖지 않았더라면 현재의 영국은 상상할 수 없을 것이다.
서프러제트들은 사람들의 상상을 자극해왔는데 이는 정치와 역사가 작동하는 방식의 일부일 뿐이다.
사진이 없었다면 서프러제트들이 미친 영향력은 반쯤은 덜했을 것이다. 폭력적인 대립을 기록한 자료는 잊지 못할 정도로 생생하다.
발길질을 하는 경찰들 사이에서 모자를 쓴 채 땅바닥에 내동댕이쳐진 에이다 라이트, 강제 음식주입을 당한 후 약해진 모습의 실비아 팽크허스트, 달리는 왕의 말의 발굽 아래 치인 에밀리 데이비슨의 끔찍한 사진 등이 그것이다.

참고 자료

없음