목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 상표법상 등록주의와 사용주의
1. 상표법상 등록주의
2. 상표법상 사용주의
Ⅲ. 상표법 제6조 상표등록 요건에 관한 검토
1. 상표등록 요건
2. 등록요건의 문제점
Ⅳ. 상표법상 법정손해배상제도
1. 관련 규정의 내용
2. 법정손해배상액의 단위로서의 객체적 기준의 설정 필요
3. 손해배상액의 하한선 설정 및 악의적인 침해행위 시 상한선의 상향 조정의 필요
4. 청구의 변경을 규정상 명시하고 있는 것의 삭제 필요
Ⅴ. 부정경쟁 방지 및 영어 비밀보장법과 상표법
1. 부정경쟁방지법의 법적 성질
2. 상표법과 부정경쟁밥지법의 역사적 관계
3. 법 목적의 차이
4. 상표법에 대한 부정경쟁방지법의 보충적 지위 인정(제15조)
5. 구체적 차이점에 따른 공존체제 유지
Ⅵ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론
자본주의 경제시장은 사유재산제를 바탕으로 하고 자유로운 경제활동이 보장되어야만 그 기능을 원활하게 발휘할 수 있다. 그 동안 세계 경제는 경제활동의 자유를 통해 그 규모가 점차 확대되었고 이를 통해 인간복지가 점진적으로 개선되었다. 이러한 자유경쟁체제는 최소비용으로 최대이윤을 추구하는 경제원칙은 만족시켜 왔지만 각 개인의 이익이 충돌하는 영역에서는 지나친 이윤추가구로 불공정한 경쟁을 발생시켰다. 특히 산업의 주류가 노동집약적 산업에서 지식·서비스산업으로 옮겨가면서 상표와 관련된 분쟁이 증가하였다. 예전에는 무형의 브랜드 개념 자체가 생소하고 경제적인 가치가 있다거나 소유할 수 있는 권리라는 인식이 미약했으나 지금은 소비자를 비롯하여 사회적인 인식이 변화하였고 상표나 마케팅 분야에서 유사한 이미지로 기존의 상품이 가지고 있던 독특한 이미지가 손상되는 침해를 입게 되면 적극적으로 대응할 필요성도 증가하였다.
상품이나 서비스의 공급이 넘치는 현대 사회에서 소비자는 브랜드에 의존하여 구매 선택을 하게 된다. 그러므로 브랜드는 기업이 소비자에게 전달하는 상품이나 서비스의 가치를 명확하게 해주는 중요한 자산이다. 글로벌 브랜드의 구축이 기업성공의 주요한 열쇠가 되는 소위 “브랜드시대”에 있어 진정한 기업의 경쟁력은 기술력과 함께 브랜드 파워를 겸비해야 담보할 수 있다. 브랜드 파워를 이야기 할 때 소개하는 일화로 “코카콜라와 펩시콜라를 놓고 블라인드 테스트를 하면 많은 사람들이 펩시를 선택한다고 한다. 그러나 실제 구매행위를 함에 있어서는 블라인드 테스트에서 펩시를 고른 사람들도 코카콜라를 선택하는 경향이 뚜렷하다는 것이다.” 이는 곧 코카콜라의 브랜드 파워가 갖는 경쟁력을 단적으로 나타내고 있는 것이다. 브랜드를 법률적 관점에서 보면 상법상 ‘상호’ 또는 상표법상 ‘상표’와 같은 개념으로 이해해도 된다. 즉, 상품의 대량생산, 과잉공급의 경제하에서는 소비자들이 상품을 선택하는 과정에서 상표의 중요성과 가치는 점차 증가하고 있다.
참고 자료
나종갑, 『미국 상표법연구』, 개정판, 글누리, 2006.
문삼섭, 『상표법』, 제2판, 세창출판사, 2004.
박종태, 『상표법 이론과 판례』, 국제지식재산연수원, 2014.
송영식․이상정․김병일, 『지식재산권법』, 10정판, 세창출판사, 2009.
송영식․이상정․황종환, 『지적소유권법(하)』, 제9판, 육법사, 2005.
윤선희, 『상표법』, 법문사, 2007.
이상경, 『지적재산권소송법』, 육법사, 1998.
정상조, 『지적재산권법』, 홍문사, 2004.
특허심판원, 『심판편람』, 제10판, 2011.
특허청, 『2012지식재산통계연보』, 2013
손영식, “우리나라 상표보호제도의 개선방안에 관한 연구 - 등록주의와 사용 주의의 합리적 조화를 중심으로-”, 한남대학교 박사학위 논문, 2014
이우영, “브랜드 시대 - 상호와 상표의 관리”, 2012.
신윤천, “상표법 6조만 잘 알아도 브랜드 전문가” 2012.
이종구, “상표법상 상표 등록주의의 개선방안” 2012.
정민호, “상표법상 권리와 부정경쟁방지법상 권리의 충돌문제” 2012.
고충곤, “브랜드와 상표법” 기획연재 지적재산권IPR+ 2009
조지현, “부정경쟁방지법과 상표법의 관계” 한림대학교 연구, 2005.
우종균, “상표법상 사용주의와 등록주의의 기원”, 지식재산21 통권 제74호, 2002.