사회학 개론 수업때 한 레포트입니다. 까다로운 과제이니 도움이 되었으면 좋겠습니다.내용은 4대강에 대한 언론의 시각차이입니다.

목차

1. 들어가며
2. 본론
3. 나의 생각

본문내용

1. 들어가며
4대강 사업은 대한민국 17대 대통령인 이명박 대통령이 추진한 사업으로 2008년 12월에 발표하였다. 4대강 사업은 한국형 녹색 뉴딜 사업으로 발표 당시부터 진보, 보수 측에 시각이 크게 갈린 사안 이었다. 많은 시민단체의 반대에도 불구하고 한강, 낙동강, 금강, 영산강에 4대강 사업을 시작하였다. 4대강 사업은 4대강 살리기 사업으로 명칭 되어 이명박 정부의 핵심 사업으로 시작부터 현재까지도 많은 논란을 불러일으키고 있고, 앞으로도 이 논란은 끝나지 않고 이어 질 것으로 보인다,
2008년 12월 29일 사업에 첫 착공식에서 당시 총리였던 한승수 국무총리는 이렇게 말하였다. 4대강 정비 사업은 "단순한 건설공사가 아니라 경제를 살리고 균형발전을 촉진하며, 환경을 복원하고 문화를 꽃피우는 한국형 뉴딜사업"이라고 밝혔다. 또한 당시 대통령국정기획수석비서관 이었던 박재완 대통령국정기획수석비서관이 밝힌 사업 목적을 들어보면 기존 제방을 보강하고, 중소 규모 댐과 홍수조절지 5개소를 건설하여 홍수예방을 한다. 생태습지를 조성하고 하천 주변에 나무를 심어 녹지벨트를 확보해 이산화탄소를 저감을 통해 지구온난화 대비 효과가 있다. 물 부족 현상의 해소를 돕는다. 농업용 저수지를 개량해 연간 2억2000만m³의 물을 흘려보내 수질 개선에 기여가 가능하다. 정부 추산 19만개의 일자리 창출, 23조 가량의 경제 살리기 효과와 지역 특성에 맞는 문화행사 및 이벤트 활성화, 관광객 유치, 자연생태계를 복원하는 시민들의 열린 공간이 마련 등의 많은 장점을 역설하며 신라, 고구려, 백제 문화의 젖줄 이었던, 강을 중심으로 다시 국가를 부흥시키고, 뉴딜 사업을 통해 가져왔던 경제적 효과뿐만 아니라 환경 파괴도 시키지도 않고 오히려 환경에 까지 도움을 준다는 정부에 홍보에도 불구 많은 반대들이 뒤따랐다.
시민단체와 야당 측은 정부의 효과를 허황된 생각이라 비난하며 반대를 표명했다.

참고 자료

2008.12.29 sbs 뉴스, http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1000521570&plink=OLDURL
2008.12.22 연합뉴스 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=001&aid=0002422468
2008.12.26 오마이뉴스, http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001038269
2009.11.24 동아일보, http://news.donga.com/3/all/20091124/24313673/1
2009.12.18 동아일보, http://news.donga.com/3/all/20091218/24896045/1
2013.01.19 동아일보, http://news.donga.com/3/all/20130119/52429370/1
2014.7.24 중앙일보 http://article.joins.com/news/article/article.asp?total_id=15342758&cloc=olink|article|default
2013.08.19 조선일보, http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/08/18/2013081802056.html
2009.12.27 경향신문, http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200912271823365&code=990000
2011.05.11, 경향신문 http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201105111913195&code=990303
2014.07.16, 한겨레, http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/647183.html