• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

간이과세제도 개선방안에 관한 연구

호랭총각
최초 등록일
2017.11.26
최종 저작일
2017.06
31페이지/ 어도비 PDF
가격 3,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

목차

제 1 장 서 론
제 1 절 문제의 제기 및 연구의 목적
제 2 절 연구의 방법 및 범위

제 2 장 부가가치세의 이론적 고찰
제 1 절 부가가치세의 개념
제 2 절 부가가치세 과세유형과 과세방법
제 3 절 부가가치세의 효과 및 문제점

제 3 장 간이과세제도에 대한 이론적 고찰
제 1 절 간이과세제도
1. 간이과세의 기본적 특징
2. 간이과세자의 범위
제 2 절 간이과세제도의 선행연구
1. 간이과세제도에 대한 학계와 정부의 2001년~2004년의 입장정리
2. 각 국에서 실행되는 간이과세제도

제 4 장 간이과세제도의 운영실태 및 문제점
제 1 절 운영실태
1. 기간별 부가가치세 신고인원 및 과세
2. 세금계산서 수수 질서
3. 경정인원 조사
제 2 절 간이과세제도의 운영실태에 따른 문제점
1. 경쟁 중립성 상실
2. 세금계산서수취세액공제의 효과 미미
3. 사업자유형 전환의 문제

제 5 장 간이과세제도의 개선방안
제 1 절 간이과세제도폐지안
제 2 절 간이과세제도 폐지시 대책마련
1. 새로운 조세마찰에 대한 대책안
2. 새로운 납세의무의 수용성에 대한 대책안

제 6 장 결 론

참고문헌

본문내용

제 1 장 서 론
제 1 절 문제의 제기 및 연구의 목적
부가가치세는 재화나 용역을 생산․공급하거나 유통하는 과정에서 생긴 부가가치에 대하여 과세하는 일반거래세로서 그 조세의 부담은 거래상대방에게 전가되어 종국적으로는 최종소비자가 그 부담을 지도록 하는 일반소비세)이다.
우리나라의 부가가치세는 1977년 7월 1일에 공평하면서도 적정하게 국가의 재정 수요를 충족하여야 한다는 이념 하에 도입되었다. 또한 간이과세제도는 소규모 영세사업자의 납세편의를 도모하고 행정력을 절감한다는 취지로 도입된 부가가치세의 예외적인 제도이다.
정부는 현재 간이과세사업자)가 2000년, 2001년의 총 부가가치세 과세대상자 중 49%였던 비율이 2002년에는 47%로 감소하는 형태로 나타나고 있으며, 점차 간이 과세자의 축소를 검토하겠다는 입장으로 학계의 주장에 대응하고 있다.
사실, 간이과세제도의 폐지는 2000년 7월 과세특례제도를 폐지했던 것과 같은 입장에서 접근이 가능하다고 생각한다. 2000년 7월부터 기존 간이과세자들이 일반과세자가 되면서 각종 공제혜택으로 세부담의 증가가 그다지 크지 않았다. 또한 기존의 과세특례자들이 간이과세자가 되는 과정에서 부가가치세 납세자의 36.9%가 소액부징수자이므로 여전히 과세가 면제되었기 때문에 소규모사업자의 세부담에는 변화가 적었던 것이다. 따라서 간이과세제도를 폐지하되, 소규모사업자를 위한 보다 철저한 개선책으로 대응함이 옳다고 본다. 또한 과세유형전환에 따라 세부담이 급격히 증가하는 것을 완화하기 위하여 세액공제제도를 활성화하는 방안을 고려하여야 한다. 또한 2004년에는 20~40%로 업종별 부가가치율)이 정상과세되기 때문에 간이과세제도의 폐지를 고려할 시점이라고 생각한다.
이런 상황에서 간이과세제도의 취지와 현 실정을 다시 한번 고찰해 보고, 처음 도입취지를 살리면서 그 합리적인 개선점을 찾는 것이 이 연구의 목적이다.

참고 자료

김동호, “부가가치세 과세표준 현실화에 관한 연구”, 고려대학교 정책대학원,2003.
김승철, “간이과세제도의 평가와 개선방안에 관한 연구”, 세무학연구 제9호,1997.
김영중, “부가가치세 이론과 실무”, 세학사, 2007.
김완섭, “부가가치세법”, 웅지, 2003.
김재국, “부가가치세 실무”, 한국세무사회, 2007.
김형환, 「부가가치세 실무해설」, 세경사 , 2000.
류장열, “부가가치세 실무”, 홍익출판사, 2007.
문성균, “부가가치세제의 개선방안에 관한 연구”, 건국대학교 행정대학원, 2001.
박병완, “부가가치세실무”, 세연T&A, 2011.
박종수, “유럽의 부가가치세법제의 연구”, 한국법제연구원, 2002.
신방수, “합법적으로 세금 안 내는 세금대백과”, 아라크네, 2003.
서희열․권성수, “부가가치세 면세사업자의 과세표준 현실화 방안”, 2000.
양병수, “영세사업자에 대한 부가가치세 과세제도에 관한 연구”, 전남대학교 경영대학원, 2002.
안창남, “부가가치세 개편방안 연구”, 한국조세연구소, 2002.
유열, “부가가치세법상 간이과세제도의 문제점과 개선방안”, 전남대학교 경영대학원, 2001.
이원희, “우리나라 소규모 영세사업자를 위한 부가가치세 특례제도에 관한 연구”, 고려대학교 정책대학원, 2001.
이준규, 「2004 세법개론」, (주)영화조세통람, 2004.
임상엽․정정운, 「세법개론」, 상경사, 2004.
정세연, “부가가치세법상 간이과세제도의 개선방안에 대한 연구”, 중앙대학교 대학원, 2004.
조덕규, “우리나라 부가가치세제의 현황 및 그 개선방안에 관한 연구(세금계산서제도를 중심으로)”, 홍익대학교 세무대학원, 2001.
지용우, “부가가치세법상 간이과세제도에 관한 연구”, 홍익대학교 세무대학원,2000.
최광․이우택, “부가가치세의 정책과제와 개선방향”, 한국조세연구소, 1998.
최명근, 「부가가치세법론」, 조세통람사, 2000.
한장석, 「부가가치세2000」, 광교, 2000.
현진권, “ 세연구의 효율성 제고”, 한국조세연구원, 1999.
홍범교․정재영, 「세무행정감면문제」, 상경사, 2000.
호랭총각
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
간이과세제도 개선방안에 관한 연구
AI 챗봇
2024년 09월 01일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
10:27 오전
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
9월 1일에 베타기간 중 사용 가능한 무료 코인 10개를 지급해 드립니다. 지금 바로 체험해 보세요.
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
방송통신대학 관련 적절한 예)
- 국내의 사물인터넷 상용화 사례를 찾아보고, 앞으로 기업에 사물인터넷이 어떤 영향을 미칠지 기술하시오
5글자 이하 주제 부적절한 예)
- 정형외과, 아동학대