조지 허버트 미드 독후감, 비평, 서평, 쪽글

소개글

조지 허버트 미드에 관해 꽁트와 비교하며 쓴 쪽글입니다.

목차

없음

본문내용

조지 허버트 미드가 미국 실용주의 대표자의 선두에 위치한다고 했을 때, 나는 실용주의라는 말이 과학과 관련해서 꽁트의 뒤를 잇는 사람이라고 생각했었다.
하지만 실용주의의 특성에 대해서 찾아보니 첫째는, 행동적·실천적인 면에서 볼 때 어떤 사상이 진리를 갖고 있는지 아닌지는 그 사상 자체에 의하는 것이 아니라 그 사상을 만들어 낸 행위의 결과에 의해서 결정된다.
둘째, 동적·과정적(過程的)인 면에서 볼 때 행위·실천을 중시함으로써 진리를 동적(動的)·과정적으로 파악한다.
즉, 진리는 이미 있는 것이 아니라 만들어지는 것이며 선천적 이유, 고정된 원리, 폐쇄된 체계, 모든 절대자를 배척한다. 꽁트와는 조금 다른 것 같았다. 왜냐하면 꽁트는 사회과학을 자연과학처럼 보기 위해서 법칙성을 중요시했기 때문인데 실용주의는 법칙성과는 거리가 있어보였다.
조지 허버트 미드 자료를 읽으면서 깔끔하다는 생각이 들었다.
내가 이해를 못한 건지 모르겠지만 비판점을 찾기 어려웠고 자아나 의식같은 개념도 자신이 새로 만드는 것 같아서 비판을 하기 위해서는 근본적인 것을 비판해야 될 것만 같았다.

참고 자료

없음