민주주의의 역설 서평

소개글

민주주의의 역설이란 책은 괴장히 두꺼운 책이자, 처음 접하는 사람에게는 어려운 책이다. 나름대로 책을 정리하고 분석해보았다. 많은 도움이 되기를 바란다.

목차

없음

본문내용

민주주의의 역설? 책의 제목을 보고 첫 번째로 드는 의문이었다. 우리는 오늘날 자유민주주의하에 살고 있다. 자유민주주의는 자유주의와 민주주의가 결합한 정치원리를 말한다. 나는 자연스럽게 이 결합에 대해 별다른 의구심도 갖지 않았으며 당연한 것으로 생각하고 있었기 때문에 민주주의의 역설이란 말을 들었을 때 역설이 존재하는가? 에 대한 의문이 들었던 것은 아닌지 생각해보았다. 『민주주의의 역설』 은자유민주주의와 민주주의가 과연 조화될 수 있는가? 에 대한 질문에 샹탈무페의 자유 민주주의에 대한 연구를 통해 답을 찾아 나가는 과정이라고 할 수 있다. 사실 이 책을 읽기까지는 어려움이 있었다. 처음부터 롤스, 기든스, 코헨, 슘페터, 다운스, 라모르, 슈미트, 르포, 맥퍼슨, 하버마스, 비트켄슈타인 등 전혀 익숙하지 않은 정치학자와 주장들로 인해 혼란을 겪었지만, 수업을 통해 정치학자의 주장들을 제외하고 일단 읽어 보라는 교수님의 말씀을 듣고 읽다 보니 샹탈무페의 주장이 무엇인지 파악할 수 있었다.

참고 자료

없음