[하나의 사회현상을 예를 들어 갈등이론의 입장에서 구조기능주의를 비판하시오]

목차

1) 구조 기능주의에서 설명하지 못하는 ‘종교’ 속의 갈등
2) 구조 기능주의를 통한 종교의 해석을 통해 발견하는 모순점
3) 갈등과 변화에 대한 설명의 부재

본문내용

1) 구조 기능주의에서 설명하지 못하는 ‘종교’ 속의 갈등
구조 기능주의를 설명할 때 뒷받침하는 대표적인 예시로는 ‘종교’를 생각할 수 있다. ‘종교’는 사회 통합을 가능케 하는 데에 도움을 준다고 설명하였다. 곧, 사회 구성원이 수용한 공통적인 규범과 가치는 사회 전체를 유지하는 근본이 된다는 것이다. 그러나 나는 구조 기능주의를 반대하는 대표적인 예시로 ‘기독교’를 들고자 한다. 개인이 생각하고 있는 신앙적인 가치가 같은 성경의 가르침을 받았다고 모두 동일하게 나타나고 있다고 생각하는가? 가톨릭에서 종교 개혁을 통해 분립되어 나온 개신교 안에서도 모두가 생각하는 철학의 차이로 인해서 장로교단, 감리교단, 성공회 등 다양한 분파가 나타났고 이 들 사이에 갈등이 엄청나다. 대표적인 예로는 ‘동성애’라는 사회적인 문제를 바라보는 관점에 대한 것을 꼽을 수 있다.

참고 자료

박치현, 탈콧 파슨스 초기 사회학에서의 ‘사회’ 개념 - 『사회적 행위의 구조(1937)』이전 저작들을 중심으로, 사회와 이론, 2016. 11
박치현, 탈콧 파슨스(Talcott Parsons) 사회학에서 '사회(society)' 개념의 재구성, 서울대학교 사회학과, 2015