비판적 사고의 개념에 관한 지배적인 견해

목차

I. Robert Ennis의 분석
II. Ennis의 차원의 단순화
III. Ennis의 12가지 ‘관점’
IV. 비판적 사고에 관한 Edward

본문내용

◎ 비판적 사고의 정의
- 진술에 대한 올바른 평가.
- 기본적 개념에 대한 B. Othenel Smith(비판적 사고의 향상)
‘ Smith의 비판적 사고에 관한 개념은 아무런 반대도 없이 ‘능숙한 비판적 사고’ 또는 ‘서투른 비판적 사고’등으로 우리가 말하는 것을 헝ㅇ하고 있다. 비록 그것이 인정된 말투라 할지라도, 널리 사용되는 말투는 아마 올바른 사고의 개념을 비판적 사고의 개념으로 내세우고 있다.’
=> Smith의 개념은 ‘Ennis'와는 ‘약간’ 다른 것이 아니라 꽤 다르다.

<차이점>
첫째, Smith의 정의는 비판적 사고의 정도를 인정하지만 Ennis의 정의는 그렇지 못하다.
(즉, 그것은 Smith 에게는 상대적 개념이다.)
둘째, Ennis에게는 비판적 사고와 올바른 것 사이의 관계는 분석적인 반면 Smith는 그렇지 못하다.
◎ ‘올바른’은 무엇을 의미하는가?
1. Ennis는 아마 ‘그럴듯한’, ‘합리적인’ 또는 ‘분벼있는’과 같은 단어 대신에 ‘올바른’이라는 단어를 덧붙임으로써 정도를 허용하는 Smith의 개념과 그의 비판적 사고의 개념을 구별짓기를 원하고 있다.
2. Ennis는 ‘능숙한 비판적 사고’와 ‘서투른 비판적 사고’를 각각 ‘장황한 것’, ‘모순되는 것’으로서 인정치 않고있다.
3. Ennis는 ‘문제해결에 대한 논리적 기준을 제공’하지 않기 때문에 Dewey를 비판하고 있다.
=> ‘올바른’이라는 단어는 Ennis에게 있어서는 틀리지 않은 것 또는 진리를 소유하고 있다는 의미에서 ‘옳다는 것;을 의미하는 것 같다. 즉, Ennis는 정도나 잘못 어느 쪽도 인정하지 않는 비판적 사고에 관한 형식적 또는 절대적 개념을 발전시키고 있다

참고 자료

없음