北漢誌 목판본 서지데이터 차이점 비교

목차

1. 서론
2. 비교 ① - 표제/책임표시사항 비교
3. 비교 ② - 판사항 비교
4. 비교 ③ - 발생사항 비교
5. 비교 ⑤ - 주기사항
6. 느낀 점 및 하고 싶은 말

본문내용

1. 서론
어떤 한 대상을 알아가고자 할 때 가장 자주 쓰이는 방법 중 하나는 바로 비교이다. 비교(比較)란 둘 이상의 사물을 견주어 서로 간의 유사점, 차이점, 일반 법칙 따위를 고찰하는 일을 뜻한다. 비교의 가장 큰 장점은 객관화이다. 다양한 표본을 추출한 후에 그 대상들을 비교 · 분석하는 과정 속에서 대상에 대한 편향된 시각이 아닌, 다양한 시각을 얻을 수 있다. 그에 따라 얻게 되는 정보 및 지식은 대상을 이해 · 정리하는 데에 큰 도움을 준다. 1745년에 출간된 北漢誌를 다양한 회원기관에서 추출한 서지데이터를 통해 분석함으로써 고문헌의 서지데이터에 대한 이해를 높이고자한다. 다음의 표에서 볼 수 있듯 각 기관의 서지데이터는 크게 표제/책임표지사항, 판사항, 발생사항, 형태사항, 주기사항으로 나뉘는데 각각의 부문을 비교 · 분석하여 고문헌 서지데이터는 어떻게 구성되는지 이해하고, 그에 따르는 의견을 후술하고자 한다.

2. 비교 ① - 표제/책임표시사항 비교
KCR규칙에서는 ‘이 필드는 본표제를 구성하며 또한 자료유형표시, 표제의 나머지 부분, 기타 표제 관련 정보, 표제지 상의 나머지 부분 전기(轉記)/책임표시로 구성된다. 표제에는 별표제, 편차/권차, 권제/편제가 포함된다.’라고 말한다.
먼저 표제를 비교하여보면 표제는 모든 기관이 동일하게 북한지라는 표제를 입력하였다. 표제에는 도서명을 입력하는 것에 이견이 없다는 것을 확인 할 수 있다. 하지만 책임표시사항은 기관별로 미세하게 차이가 있는데, 국립중앙도서관(이하, 국중)은 가장기본적인 저자명인 釋聖能 編을 입력하였고, 서울대학교 규장각한국학연구원(이하, 서울대), 중국국가도서관(이하, 중국국도)은 저자명의 성을 괄호처리하여 입력하였다. 또한 고려대학교 도서관(이하, 고려대), 영남대학교 도서관(이하, 영남대), 미국 UC버클리 대학교 도서관(이하 UC버클리)은 이름만을 입력하였다. 또한 서울대, 고려대, UC버클리는 이름 우측에 괄호로 국가명을 입력하였다.

참고 자료

없음