MS 워드 
목차
I. 서론II. 데이트 폭력의 배경적 요인-가정폭력, 학교폭력, 텔레비전 매체
III. 데이트 폭력이 장기화되는 요인-투자모델, 이타적 망상
IV. 정책 및 인식 개선
V. 결론
참고문헌
본문내용
연구결과(Magdol et al., 1998: Miller& White, 2003)는 데이트관계에서도 가정폭력에 버금가는 폭력이 발생한다는 점을 보고하고 있다. 더구나 데이트관계에서의 폭력은 이후 이들이 결혼하였을 때 발생하는 가정폭력과 밀접한 관련을 갖고 있는 것으로 보고되고 있어(김정란․김경신, 1999: 장희숙․조현각 2001: Roscoe & Benaske, 1985) 점차 사회적 문제로 주목되고 있다. 교제기간이나 갈등, 폭력에 대한 허용적 태도가 데이트 폭력의 위험 요인이라는 결과는 여러 선행 연구(Makepeace, 1981: Christopher 외, 1998: 장희숙․조현각, 2001: 손혜진․전귀연, 2003:신혜섭․양혜원, 2005a, 2005b)에서 보여진다. 강효진․박기환은 데이트 폭력피해 여성의 독특한 성격 특성 및 위험요인이 있는지 파악하고, 폭력적인 관계를 더 오랫동안 지속하게 하는 요인이 무엇인지 분석했다. 연구 변인으로 가정 환경적 변인과 관계 역동적 변인뿐만 아니라 개인 내적 변인을 추가적으로 고려하여 연구하였다. 신혜섭은 데이트폭력의 피해 위험 요인을 분석했다. 위험 요인은 개인요인, 학교요인, 관계요인, 태도요인, 가족요인으로 구성하고 신체적 데이트 폭력 피해의 위험요인과 성적 데이트 폭력 피해의 위험요인을 나누어 분석하였다. 그리고 분석에 대한 결과를 바탕으로 대학생들이 데이트 관계에서 겪는 갈등을 다루는 기술에 대한 교육과 대화의 방법, 비폭력적 행동규범과 태도의 형성에 강조점을 두어야 함을 논의하였다.현재까지 진행된 연구들은 데이트 폭력의 요인을 몇 가지에만 초점을 맞춰 진행한 것으로 데이트 폭력의 배경적 요인과 장기화되는 요인을 종합하여 분석한 연구는 드물다. 이를 알아보기 위해 본 연구에서는 데이트 폭력의 시발점이 되는 배경적 요인과 데이트 폭력이 장기화 되는 요인에 대해 알아본 후 국가적 정책과 사회적 인식 면에서 개선해야 할 점에 대해 논의하고자 한다.
참고 자료
강효진․박기환, ｢데이트 폭력피해의 위험요인 및 관계지속요인｣, 한국범죄심리연구 제9권 제3호, 2013.김정란․김경신, ｢대학생의 이성교제 중 폭력과 대처행동｣, 대한가정학회지, 36(8), 1999.
문지혜, ｢대학생이 지각한 성장기 폭력 경험과 폭력허용도 및 데이팅 폭력의 관계｣, 전북대학교대학원 석사학위논문, 2015.
박선숙, ｢학교폭력경험이 대학생의 데이트폭력에 미치는 영향에서 사회적유능성의 조절효과｣, 한국교정복지학회, 교정복지연구 제45호, 2016.12.
박현정, ｢데이트폭력의 위험요소와 대책에 관한 고찰｣, 법학논총, 제22집 제2호, 조선대 법학연구원, 2015.
사공은희, ｢학교폭력 피해경험이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향｣, 이화여자대학교 석사학위논문, 2007.
신혜섭, ｢데이트폭력 피해의 위험요인｣, 한국가족복지학 제12권 2호, 2007.8.
서경현, ｢고등학생과 대학생의 가정폭력 피해와 데이트 폭력간의 관계에 대한 성의 조절효과｣, 한국심리학회지: 건강, 9(1): 147~162. 2004.
손혜진․전귀연, ｢미혼남녀의 개인적, 관계적, 상황적 변인이 데이팅 폭력에 미치는 영향｣, 대한가정학, 14(2), 2003.
우현진․장숙희․권호인, ｢데이트폭력 피해여성의 극복경험에 관한 연구｣, <한국심리학회지:여성>제22권 제3호, 2017.9.
우형진․김성벽, ｢폭력 영상물 둔감화에 대한 실험연구｣, 20, 5, 187-219, 2006.
이화영, ｢데이트 폭력을 경험한 여성의 관계 중단과정에 대한 연구논문｣. 성공회대학교 시민사회복지대학원, 2014.
윤상민, ｢데이트 폭력에 대응하는 입법적 대책에 대한 검토｣, 한국법학회, <법학연구>64권0, 2016.
이선영, ｢데이트 폭력 피해자의 연인과 폭력적 관계 유지에 영향을 주는 위험요인 탐색-텔레비전,개인적 요인, 성별의 영향을 중심으로｣, 사회과학연구 제28권 제 3호, 2017.07.
이정은․현명호․유제민, ｢폭력적 데이트관계 지속에 관한 투자모델의 수정-이타적 망상을 중심으로｣, <한국심리학회지: 건강> 제12권 제4호, 2007.12.
이화숙, ｢대학생의 가정폭력 및 학교폭력 경험과 데이트폭력 가해와의 관계에서 젠더감수성의 조절효과｣, 신라대학교 박사학위논문, 2016.
장희숙․조현각, ｢대학생 이성교제폭력의 실태와 위험요인들｣, 한국가족복지학, 8, 2001.
최샛별․이명진, ｢음악장르, 여가활동, TV프로그램 선호분석을 통해 본 한국 사회의 문화 지형도｣, <한국사회학>, 46, 2, 2012.
하예지 ․ 서미경, ｢데이트 폭력 인식과 폭력경험에 관한 연구｣, 사회과학연구, 제30집 4호, 경성 대 사회과학연구소, 2014.
하승태․민영․김창숙, ｢주시청시간대 지상파 텔레비전의 폭력성 연구: 폭력의 맥락적 변인을 중심으로｣, <한국언론학보>, 51, 6, 2007.
Arias, L, & Pape K, T, Psychological abuse : Implications for adjustment and commitment to leave violence partners , Violence Victims 14 (1) : 55 ~ 67, 1999.
Katz, J., Leaving a sexually coercive dating partner : a prospective application of the investment model , Psychology of Women Quarterly 30 : 267 ~ 275, 2006.
Magdol, L., Moffite, T. E., Caspi, A. & Silva, P. A., “Hitting without a license: Testing explanations for differences in partner abuse between young adult daters and cohabiters.”, Journal of Marriage and the Family, 40, 1998.
Mills, R. B., Emotional commitment, normative acceptability, and attributions for abusive partner behaviors , Journal of Interpersonal Violence 13 : 682 ~ 699, 1998.
O’Keefe, M., “Factors mediating the link between witnessing interparental violence and dating violence”, Journal of Family Violence 13: 39~57. O'Leary, K. D., Barling, J., Arias, L., Rosenbaum, A., Malone, J., & Tyree, A, 1998.
Rhatigan, D. L., The impact of intimate partner violence on decisions to leave dating relationships, a test of the investment model , Journal of Interpersonal Violence 20 (12) : 1580 ~ 1597, 2005.
Rhatigan, D. L., An investment model analysis of relationship stability among women court-mandated to violence interventions , Psychology of Women Quarterly 29 : 313 ~ 322, 2005.
Rusbult, C. E., A longitudinal test of the investment model : the development and deterioration of satisfaction and commitment in heterosexual involvements , Journal of Personality and Social Psychology 45 (1) : 101 ~ 117, 1983.
Rusbult, C. E., Remaining in an abusive relationship : an investment model analysis of nonvoluntary dependence , Personality and Social Psychology Bulletin 21 (6) : 558 ~ 571, 1995.
Rusbult, C. E., The investment model scale : measuring commitment level, satisfaction level, quality of alternatives, and investment size , Personal Relationships 5 : 357 ~ 391, 1998.
Roscoe, B. & Benaske, N, “Courtship violence experienced by abused wives”, Family Relations, 34, 1985.
Stets, J., Patterns of physical and sexual abuse for men and women in dating relationships : A descriptive analysis , Journal of Family Violence 4 : 63 ~ 76, 1989.
Zillmann, D., & Weaver III, J. B, Psychoticism in the effect of prolonged exposure to gratuitous media violence on the acceptance of violence as a preferred means of conflict resolution. Personality and Individual Differences, 22, 5, 613-627, 1997
