70년대 새마을운동의 올바른 이해

소개글

1970년대 새마을운동을 개괄하고 평가한 레포트입니다. 해당 과목의 학점은 A+를 획득했습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 새마을운동의 배경과 역사적 맥락

Ⅲ. 새마을운동의 전개과정
1) 1단계 (1970-1973)
2) 2단계 (1974-1976)
3) 3단계 (1977-1979)

Ⅳ. 맺음말

본문내용

Ⅰ. 서론

1970년대에 활발하게 이루어졌던 새마을 운동은 올해로 운동의 시작에 있어서 40년째를 맞이하고 있다. 현재 박정희 대통령에 대한 국민들의 평가가 대체적으로 크게 엇갈리는 양상을 띠는 것과 마찬가지로 박정희 대통령 집권 시기, 70년대의 대표적인 농촌 근대화 사업이며 공장과 도시로 확산되어 전 국민적 차원의 운동으로 전개되었던 새마을운동에 대한 평가 역시 극명하게 엇갈리고 있다. 즉, 그간의 논의에서 새마을 운동은 역사적인 현상으로서 조국 근대화를 견인한 박정희 정권의 대표적인 농촌사업, 혹은 일제의 통치 전략을 모방한 파시즘적 대중 동원 이데올로기 등과 같은 양상으로 상반되게 이해 되어왔다. 이러한 상반된 평가는 다음의 고등학교 『한국 근·현대사』교과서 내용에서 극명하게 엇갈리는 양상을 여실히 드러낸다.


새마을운동은 겉으로는 민간의 자발적인 운동이었으나 실제로는 정부가 주도하였다. 그리고 ‘잘 살 기 위해서는 어떠한 희생이나 대가를 치르는 것도 받아들여야 한다’는 정신자세를 강조하였다. 이 때문에 새마을운동은 박정희 정부가 대중의 지지를 기반으로 장기집권을 정당화하기 위한 수단이 었다는 평가를 받고 있다. 실제로 농촌의 생활환경을 향상시키거나 소득을 높이기보다는 농촌의 겉모양을 바꾸는 데 치중하기도 하였다.
(금성출판사, <한국근·현대사>, p.334)

새마을 운동은 농촌에 ‘잘 살아보세’라는 성취 의식을 고취시키면서 초가집의 개량, 농촌 도로의 정비, 영농 기반의 조성, 농가 소득 증대 등에 이바지하였다. 또 협동 사업을 통해 마을 사람들의 단결과 연대감을 회복시키는 데 기여하였다. 그러나 새마을운동은 지나치게 국가 주도로 추진되면서 박정희 독재와 유신 체제를 뒷받침하는 역기능도 있었다.
(두산동아, <한국근·현대사>, p.337~338)

참고 자료

내무부, 『새마을운동 길잡이』, 1975
내무부, 『새마을 운동 10년사』, 1980
민상기, 「농민의 새마을운동 참여와 마을공동체 의식」, 『농촌경제』제3권 1호, 한국농촌경제연구 원, 1980
신섭중 외, 「새마을운동의 이론 재정립과 그 영속적인 추진방안에 관한 연구」, 『새마을운동 연구총 서』, 제6집 3권, 새마을연구회, 1981
박섭·이행, 「근현대 한국의 국가와 농민 새마을운동의 정치사회적 조건」, 『한국정치학회보』Vol.31 No.3, 1997
김선철, 「70년대 새마을 운동과 국가-사회의 연계성(Embeddedness)」, 연세대학교 대학원 사회학 과 석사학위 논문, 1999
박진도, 한도현, 「새마을운동과 유신체제 -박정희 정권의 농촌 새마을운동을 중심으로 -」, 『역사비 평』2호, 1999
지수걸, 「일제의 군국주의 파시즘과 '조선농촌진흥운동'」, 『역사비평』47호, 1999
한국농촌경제연구원, 『한국농정 50년사』, 농림부, 1999
새마을운동중앙회, 『새마을운동30년사자료집』, 2000
김성보, 「1960년대 초반 북한 농업협동조합 운영체계의 성립과 그 역사적 맥락 」, 『忠北史學』13 호, 2002
김형아, 『유신과 중화학공업 : 박정희의 양날의 선택』, 일조각, 2005.
황연수, 「농촌 새마을운동의 再照明」, 『농업사연구』5집, 2006
전은경, 「담론으로 본 새마을운동」, 강원대학교 교육대학원 교육학석사학위 논문, 2007
조희연, 『박정희와 개발독재시대』, 역사비평사, 2007
김영미, 『그들의 새마을운동』, 푸른역사, 2009
홍영림, “'새마을운동 40주년' 전국 1500명 여론조사”, 조선일보, 2010년 4월 22일