생리대 과연 안전한가?

소개글

한국방송통신대 환경보건시스템학과 석사과제로 제출한 자료입니다.
인터넷에서 자료를 보고 조합하여 제 생각을 첨가하여 다소 신선하리라 생각합니다.
환경안전에 대한 자료로 도움이 되었으면 좋겠습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 개요
2. 생리대 제품의 발암물질
3. 식약처의 조사

Ⅲ. 결론

본문내용

서 론
작년 9월 28일 식품의약품안전처가 국내 시판 중인 일회용생리대의 휘발성유기화합물(VOCs) 10종의 함유량을 조사한 후 “안전성 측면에서 문제가 없다”고 발표했다. 그러나 10종의 VOCs 가운데 일부는 간 등 생식과 관계없는 장기에 관한 독성참고치 기준으로 평가한 것으로 밝혀졌다. 그리고 다시 식약처가 그 자료에 해명하였지만 생식기가 아닌 장기에 관한 연구가 과연 신뢰성을 가질 수 있느냐, 조롱한 것이 아니냐는 비난들이 거세졌다.
생리대 제품의 문제점 발단은2016년10월 여성환경연대가 김만구 강원대 교수팀에게 생리대 독성 실험을 의뢰하며 시작됐다. 그리고 다음해인2017년 3월 여성환경연대와 김만구 강원대 교수가 생리대 총휘발성유기화합물 (TVOC) 방출 실험결과를 발표한 것에서 시작되었다. 8월, 여성환경연대는 기자회견을 통해 생리대 ‘릴리안 사용자들이 생리와 관련된 다양한 증상을 호소하고 있다고 여성들 사이 은밀하게 떠돌던 특정 생리대에 대한 괴담을 공론화했다.
여성 환경연대에 의하면 여성은 평균적으로 13살부터 50살까지 37년간 500번의 생리를 하며, 하루 평균 5개를 5일 동안 사용한다고 가정하면 평생 약 1만 1천개의 생리 용품을 사용하게 된다고 한다.
그러한 여성 3,009명이 여성환경연대에 제보했고, 일부 여성은 기자회견에 직접 참석해 증언했다. 제보한 여성 중 66%가 생리 주기에 변화가 있었다고 답하고, 86%는 생리 양이 줄었고, 4%는 양이 늘었다고 응답했다. 생리통이 심해졌다는 응답이 68%, 피부질환이 생겼거나 더 심해졌다는 응답이 48%나 됐었다. 그만큼 여성에게 생리용품만큼은 생필품이기에 이 화두는 쉽사리 진정이 되지 않았고, 식약처의 공식적인 발표를 통해 더 뜨거운 감자가 된 만큼 우리는 식약처의 발표를 어떻게 받아들여야 할까?

본 론
1. 개요
깨끗한 나라의 릴리안이라는 특정 브랜드가 경제적인 이유로많은 대한민국여성들에게 많은 인기를 얻었었는데 인터넷 커뮤니티를 중심으로 그 제품을 이용한 뒤 부작용을 겪었다는 경험담이 즐비 해지기 시작했다.

참고 자료

없음