복지국가의 모형들(복지국가 유형화)을 각각 비교 설명하고 이 중에서 에스핑 앤더슨의 복지모형을 중심으로 한국은 어느 유형에 적용하는 것이 바람직한가를 구체적으로 설명해 보시오.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 자유주의 복지체제
2) 코포라티스트 복지국가
3) 사회민주적 복지국가

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

1) 자유주의 복지체제
자유주의 복지체제에서는 소득조사에 의한 공적 부조 프로그램이 상대적으로 중요시된다. 따라서 급여를 받는 대상을 저소득층에 초점을 맞추는 경향을 가지고 있다. 이 상황에서 복지의 확대는 전통적인 자유주의적 노동윤리규범에 의해 크게 간섭을 받는다. 자유주의 복지체제 국가에서 복지의 끝은 노동 대신에 복지를 선택하는 한계성과 같다. 이 말은 즉, 일을 안 하면 벌을 받는 것으로 복지를 받게 된다. 따라서 자격기준은 까다롭고 엄격하기 때문에 결과적으로 수치와 밀접한 관계를 갖게된다. 이러한 결과로 이들 국가에서 탈 상품화의 효과는 최소화되고 사회권의 영역은 제한되며 다차원의 사회계층체제를 얘기한다.
2) 코포라티스트 복지국가
코포라티스트 유형은 자유주의 복지체제의 최고 관심사인 시장의 효율성과 노동력 상품화의 문제를 중요하게 생각하지 않는다. 여기에 사회복지의 제공은 하나의 사회권으로 하느냐 안하느냐는 중요한 쟁점이 될 수 없다고 한다. 사회복지급여는 사회적 계층 또는 지위에 밀접한 관계가 있다라고 설명할 수 있다.

참고 자료

이재관 적, 한국의 복지국가모형에 관한 연구, 서울사회복지대학원대학교 2015
김기원 저, 사회복지정책론, 학지사, 2017
원석조 저, 사회복지개론, 양서원 2017
박경일 저, 사회복지정책론, 공동체, 2016
노병일 저, 사회복지정책론, 공동체, 2016