중국 정치,권력 엘리트의 변화-개혁개방 전기와 개혁개방기를 중심으로

소개글

중국의 정치 권력 엘리트의 변화를 주제로 한 레포트입니다.
개혁개방 전기와 개혁개방기를 중심으로 서술했으며, 이를 바라보는 시각을 테크노크라트(기술 관료) 접근법과 Burton과 Higley가 제시한 통합(integration)과 분화(differentiation)접근법으로 분석했습니다.
2015년에 작성된 것으로 현 상황을 반영하지 않은 점 유의바랍니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 엘리트의 정의
2. 중국에서의 정치·권력 엘리트의 의미

Ⅱ. 중국의 정치·권력 엘리트
1. 개혁·개방 전(前)기 중국의 정치·권력 엘리트의 특징
2. 개혁·개방기 중국의 정치·권력 엘리트의 특징

Ⅲ. 중국의 정치·권력 엘리트의 변화를 바라보는 시각
1. 테크노크라트의 변화 중심 시각
2. 통합(integration)과 분화(differentiation) 접근법
3. 그 외 시각

Ⅳ. 결론
1. 5세대 중국 지도부의 경향
2. 앞으로의 중국 정치·권력 엘리트 변화 예측

본문내용

1. 엘리트의 정의
중국 사회의 변화는 중국의 주축을 담당하고 있는 엘리트의 변화를 통해 유추할 수 있다. 중국의 당국가제도는 지금까지 큰 변화를 이루지 않았지만, 중국의 엘리트는 시대와 상황에 따라 상이하게 변화되는 양상을 보였다. 따라서 중국의 엘리트를 분석하는 것을 통해 외견적으로 관찰하기 힘든 중국의 변화를 관찰할 수 있으며 또한 중국 엘리트 양상의 미래에 관해서도 추측해 볼 수 있을 것이다.
일반적으로 엘리트는 사회적 부나 명성과 정치권력, 영향력 등을 일반 대중보다 더 많이 소유하고 있는 소수의 계층을 의미한다. 20세기가 되며 파레토(V. Pareto), 모스카(G. Mosca), 미첼스(R. Michels)와 같은 학자들에 의해 엘리트 이론이 전개되었다. 그들은 정치사회를 엘리트와 대중으로 구분하고, 이들을 통해 사회의 권력 구조와 정치관계의 실체를 파악할 수 있다고 보았다. 그들은 사회적 형태를 불문하고 현실 사회에 지배력을 행사하고 있는 것은 엘리트와 같은 소수라는 관점이다. 이들의 엘리트 이론에 따르면, 부와 사회적 명성, 영향력을 공유하고 있는 소수의 엘리트들은 그들만의 고유한 연대의식과 공통의 가치관들이 존재하기도 한다. 따라서 이들은 대체적으로 대중들의 입장과 상반되는 지배 계층을 형성하고 있다.
이러한 소수의 엘리트 계층을 뒷받침하는 주요한 정치적 자원은 무엇일까? 그들은 그것이 시대와 사회적 상황에 따라 다르지만, 현대사회에서 그것은 조직이라고 보았다. 그것은 현대 사회가 조직사회의 특징을 가지고 있기 때문이다. 따라서 조직을 장악하는 계층이 곧 지배계층이라는 것이다. 특히 미첼스와 같은 학자는 현대사회에서 조직의 지배는 피할 수 없는 양상이고, 이것은 필연적으로 과두제의 철칙으로 연결된다고 보았다. 중국과 같은 당국가체제에서 미첼스가 언급한 과두제의 철칙은 현실적으로 적용 가능하며, 이러한 관점에 기반해 중국 소수 엘리트의 현실과 변화를 분석해 구체적이고 실제적으로 중국 사회의 변화를 관찰할 수 있다.

참고 자료

김승범, 파워 엘리트 중국 정치의 힘, 마로니에북스, 2014.
서진영, 21세기 중국 정치, 폴리테이아, 2008.
이홍영, 중국의 정치 엘리트, 나남, 1997.
주장환, 중국 엘리트 정치, 아연출판부, 2013.
주장환, 중국 정치 엘리트, 두남, 2007.
김정계, “후진타오시대 중국정치엘리트의 교육배경: 어떻게 변하고 있는가?”, 한국동북아학회, <한국동북아논총> 34권0호 (2005), pp.53-74.
장경섭, “체제 개혁의 정치,사회적 환경 : 중국의 체제 개혁과 지배엘리트의 성격 변화”, 현대중국학회, <현대중국연구> 2권0호 (1999), pp.53-102.
주장환, “중국 정치 엘리트 유형 변화에 대한 연구:제18기 중국 공산당 중앙위원회를 중심으로”, 한양대학교 아태지역연구센타, <중소연구> 37권3호 (2013), pp.101-127.
주장환, “중국 정치 엘리트의 특성: 유형화와 그 변화”, 경남대학교 극동문제연구소, <한국과국제정치> 24권4호 (2008), pp.169-195.