chartism을 통한 luddites의 급진적 성격 고찰
- 최초 등록일
- 2018.07.30
- 최종 저작일
- 2018.06
- 11페이지/
한컴오피스
- 가격 4,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
"chartism을 통한 luddites의 급진적 성격 고찰"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
2. 차티스트 운동의 대두 -시대에 따른 변화
3. 러다이트 운동의 대두
4. 두 운동의 투쟁의 비교
5. 러다이트의 폭력성 규명
6. 결론
참고문헌
본문내용
1. 서 론
차티스트 운동은 영국에서 1832년의 제1차 선거법 개정이 이루어진 후에도 선거권을 얻지 못하자, 노동자 계급을 중심으로 1830년대 후반부터 1850년대 초에 걸쳐 경제적ㆍ사회적으로 쌓여온 불만과 함께 선거권 획득을 위한 민중운동이다. 이와 더불어 본 논문에서 가장 중요한 개념인 러다이트 운동은 1811에서 1816년 영국의 공장지대에서 일어난 노동자에 의한 기계파괴운동을 말한다. 본 연구는 기계를 파괴하는 직접적인 행위를 가한 러다이트들의 행동방식이 그 시대의 환경에서 필수 불가결한 것이었는지를 알아보고, 러다이트 운동이 기존에 이해되는 긍정적인 운동이 아닌 폭력성을 띤 부정적인 행위였음을 밝히고자 한다.
기존에 러다이트 운동에 대한 평가는 다음과 같다. “러다이트 운동을 굶주림의 반란행위가 아니라 전 산업 시대의 노동조합 형태인 폭력에 의한 단체교섭이라 하였고, 러다이트 운동을 일으킨 노동자들은 폭도가 아닌 역사를 스스로 만들어 나간 능동적인 참여자들”이라고 평가한다. 하지만 평화적인 수단이 있음에도 불구하고 단지 직접행동이 효과적이라는 이유에서 폭력을 불가피한 것으로 이해하는 것은 타당하지 않다. 더불어 러다이트 운동을 일으킨 숙련 수공업자들은 당시 노동자 중에서도 기득권층으로서 자신들의 전통적인 사회제도와 생활 수준, 계급적 위치가 기계의 등장으로 인해 불안해지자 기계를 파괴하는 폭력적인 방법을 사용한 것이다.
러다이트 운동의 폭력성을 더 구체적으로 밝히기 위하여 차티스트 운동을 통해 비교해볼 것이다. 약 20년 후에 발생한 차티즘을 바탕으로 러다이트 운동과의 유사성과 차이점을 밝힐 뿐만 아니라 각 사건이 가지고 있는 의미를 분명히 규명하고자 한다. 이를 통해 러다이트들이 가지고 있는 폭력적인 면을 밝혀내어 기존의 제시된 입장과는 상반된 입장을 제시하고자 한다.
2. 차티스트 운동의 대두
노동자들의 기계파괴운동 이후인 약 20년이 지난 1830년대 후반 영국에서는 노동자들이 자신들의 정치개혁 요구를 6개 항으로 만든 인민헌장을 만들었다.
참고 자료
이성숙. <영국 Luddites운동에 관한 일고찰, 1811~1816 = (A) Study on Luddites Movement>. <<이화여자대학교 대학원>> (1990): 1-62.
김택현. <<차티스트 운동, 좌절한 혁명에서 실현된 역사로>>. 서울: 책세상, 2008.
이영석. <<산업혁명과 노동정책 : 19세기 영국의 공장법 연구>>. 서울: 한울, 1994.
김종현. <<영국 산업혁명의 재조명>>. 서울: 서울대학교 출판부, 2006.
Flinn, M. W. <CAPTAIN SWING: A REVIEW>. <<Explorations in economic history>> (1970): 495-498.