[a+]수사권과 공소권(기소권)의 분리, 형사사법체계론

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1) 경찰의 수사권 독립에 관한 경찰과 검찰의 주장
2) 현재 사용하고 있는 수사권, 기소권 통합 시스템의 장단점
3) 외국의 수사, 기소의 권한분배

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ.서론
정의란 형사사법체계와 관련해서 사회적 정의, 형사법적 정의, 민사법적 정의로 나누어집니다. 이러한 정의들의 실현에 직접적으로 또는 간접적으로 관여하게 되는 기구들이 경찰, 검찰이기 때문에 정의실현을 위한 형사사법기구의 개혁에는 경찰과 검찰의 개혁이 가장 중요하다고 생각하여 이를 주제로 정하게 되었습니다. 현재 우리나라는 검찰이 수사권과 기소권을 독점하고 있고 경찰은 검사의 지휘를 받아 수사에 도움을 주는 역할을 담당하고 있습니다. 이러한 구조는 예전부터 사실상 전체범죄의 대부분을 경찰이 처리하고 있고 경찰이 수사를 했음에도 불구하고 검찰수사단계를 거쳐야 하는 범죄수사의 비경제성과 비효율성, 검찰의 과도한 권력집중으로 인한 검찰부패와 권한남용 등 여러 가지 이유 때문에 경찰의 수사권 독립을 인정해야한다는 주장을 야기하고 있습니다.

Ⅱ.본론
1)경찰의 수사권 독립에 관한 경찰과 검찰의 주장
경찰의 수사권 독립에 대해서 당연할지도 모르겠지만 경찰은 찬성을 검찰은 반대를 하고 있는데 경찰은 경찰이 사실상 전체범죄의 대부분을......<중 략>

참고 자료

없음