Reamer(2000)는 사회복지행정에 있어서 윤리적 딜레마를 3가지로 나눴다. 이 3가지에 대해 설명하고 자신의 생각을 일목요연하게 정리하시오

소개글

사회복지행정론, 10포인트 4장
주제: Reamer(2000)는 사회복지행정에 있어서 윤리적 딜레마를 3가지로 나눴다. 이 3가지에 대해 설명하고 자신의 생각을 일목요연하게 정리하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 리머의 사회복지 윤리 필요성
2. 리머의 윤리적 딜레마 3가지
3. 리머의 윤리적 의사결정 지침

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

사회복지학자 리머에 따르면 사회복지 실천현장은 자선과 차별화되는 전문적인 실천이 요구되는 영역이라고 할 수 있으며, 클라이언트의 문제 개입 과정 중에 사회복지사 자신의 의무와 클라이언트 욕구 내에서 윤리적 갈등을 경험하게 될 수 있기 때문에 이에 대해 사회복지사는 사회복지사로서 전문적인 가치를 내면화해야 할 필요가 있다고 주장하였다. 이에 리머는 윤리적 딜레마에 대해 3가지로 구분 지었는데, 이에 대한 내용에 대해 자세히 고찰해보고자 한다.

Ⅱ. 본론

1. 리머의 사회복지윤리 필요성
첫째, 윤리적 딜레마에 대해 이해하고 이에 대처할 수 있는 능력을 갖추기 위해서 필요하다. 전문가는 딜레마 상활 속에서 바람직한 윤리적 판단을 할 수 있는 사람이어야 한다.
둘째, 전문가 자신의 가치와 클라이언트, 동료전문가, 지역주민, 슈퍼바이저 등 타인의 가치관 사이에서 어떤 공통점과 차이점이 있는지에 관해 체계적으로 확인을 하기 위해 필요하다. 이는 전문가의 개인적인 가치가 다양한 전문적인 판단과 평가 등에 큰 영향을 미치는 사회적 공인으로서 필요한 경우라면 자신의 가치관을 공개 할 수도 있어야 한다. ...

< 중 략 >

2. 리머의 윤리적 딜레마 3가지
1) 클라이언트에게 직접 서비스를 제공하는 기관에서 발생하는 딜레마
서비스를 직접 제공하는 사회복지사와 서비스를 제공받는 클라이언트 사이에서는 다양한 딜레마가 생길 우려가 있는데 첫째로 클라이언트의 자기결정을 어디까지 허용하는가에 대한 문제가 있다. 자기결정권은 사회복지사가 인식해야 할 중요한 클라이언트의 권리 중 하나인데 이것에 대한 정의는 클라이언트가 자기의 삶을 자기 스스로 어떻게 살아갈지 결정하는 것을 말한다. 따라서 사회복지사는 클라이언트의 결정에 대해 격려하고 옹호를 해야 하는 것이 맞다. 그러나 클라이언트의 자기결정권은 여러 가지 상황에서 부분적으로 제한이 될 수 있는데 먼저 클라이언트의 결정으로 타인이 피해를 보는 경우이다. 흔히 법으로 금기하고 있는 살인, 학대, 폭력 등이 바로 그런 제한점이라 할 수 있는데 대표적인 사례로 자식을 훈육하는 차원에서 아이에게 폭력을 가한다고 하지만 엄밀히 따지자면 학대이기 때문에 적극적으로 사회복지사가 개입해야 한다.

참고 자료

이순민. 사회복지 윤리와 철학. 학지사. 2015
이현주. 사회복지전문직 종사자의 윤리적 갈등에 관한 연구. 중앙대학교 석사학위논문. 2000
윤대원. 사회복지 실천의 윤리적 의사결정에 관한 연구. 동아대학교 석사학위논문. 2007
블로그 (http://llbllb3661.tistory.com)