동양의 정의관 비교(정의의 개념, 내용, 실천방법, 인용근거 밝힐것)

소개글

주제: 동양의 정의관 비교(정의의 개념, 내용, 실천방법, 인용근거 밝힐것)

목차

I. 서론

II. 본론
1. 정의란
2. 동양의 정의관 개념과 내용 및 실천방법

III. 결론

IV. 출처

본문내용

I. 서론

흔히 누군가는 지혜롭다, 정의롭다라는 말을 하고는 한다. ‘정의롭게 살자’, ‘의롭게 살자’라는 말을 내뱉고는 하지만 그러한 개념의 정의가 정확히 무엇인지에 대해서 대답할 수 있는 사람은 생각외로 많지 않을 것이다. 정의의 개념은 현대 사회에서 종종 논의되고는 한다. 하버드 대학교의 교수가 쓴 ‘정의란 무엇인가’라는 책이 우리나라에서 출간 후 2주만에 25만부가 팔리는 등 베스트셀러 반열에 올랐던 것만을 봐도 그렇다. 정의에 대한 생각은 사람마다 다르고 또한 시대, 사상에 따라 달라진다. 이로 인해 누구나 동의할 수 있는 정의의 원칙을 제시하는 것은 쉬운 일이 아니다.

< 중 략 >

1) 유가의 정의관

유교는 중국 춘추시대 말기에 공자가 체계화한 사상인 유학의 학문을 가리킨다.유교에서는 절대 평등이 아닌 차등의 원칙을 말한다. 공자의 이러한 사상은 ‘논어’에 잘 나타나 있다. 공자는 실제로도 자신의 제자 중 부유한 자화에게는 공식적인 여비의 지출도 최소한으로 줄이고자 했지만 경제적인 형편이 어려웠던 제자 자사에게는 상당한 액수의 녹봉을 제공해 형평성을 맞추려고 했다. 경제적인 형편에 따라 차별적인 대우를 통해 부의 재분배의 중요성을 강조한 것이다.
공자의 정의관은 기계적 평등주의와는 거리가 멀었다. 차이가나는 것은 그 자체로 차이가 난다는 점을 인정하되 부의 재분배를 통해 세상을 고르게 만드는 것이 바람직하다는 것이 공자의 사상이었다. 또한 공자의 정의관에 의하면 모든 가치가 하나로 통일된 전체주의보다는 조금 갈등이 있어도 상이한 것들이 각자의 가치를 인정받는 민주적 질서가 정의에 더 가깝다.
유교의 이러한 성향은 는 서양의 철학과는 다른 점이다. 서양에서는 모든 사람이 공평한 대접을 받아야 정의가 선다고 말한다. 자유지상주의 정의관이라 하더라도 천부기본권으로서 개인권리를 주장할 뿐 자신의 이익을 위해 타인을 불평등하게 대하지는 않는다.

참고 자료

송인창, “우리 시대 필요한 참된 정의는 생명 존중하는 인도주의에 기초”. 대전일보, 2011.08.15, 2017.11.27
[쟁점, 동양철학1] 정의란 무엇인가: 법치와 인치(仁治), 중대신문, 2012.03.05, 2017.11.27
유교의 가르침, 악한 권력을 증오하라, 한겨레21, 2010.08.19, 2017.11.27