정부 시장개입의 정당성을 2 가지 사례를 들어 논하기

소개글

정부 시장개입의 정당성을 2 가지 사례를 들어 논하기
(산업등 구체적 사례를 적용하여 작성하기)

목차

I. 서론

Ⅱ. 본론
1. 정부의 시장 개입 필요성
2. 정부 시장개입의 정당성의 사례
1) 정부의 환율시장 안정 개입
2) 정부의 부동산 시장 개입

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

자본주의 체제의 한계는 사회주의의 한계를 보여준다. 오늘날 대중의 자본주의와 시장경제체제에 대한 반감들은 경쟁사회의 분위기 때문인 것이라고 말할 수 있다. 시장경제는 보이지 않는 손이라는 존재를 부정하지 않더라고 정부의 개입과 복지제도의 강화 등으로 요구가 점점 거세지고 있다. 정부의 시장개입이 정당성을 포함하여 이루어질 때에는 시장의 경제 활성화와 경제문제에 대한 원활한 해결책을 강구할 수 있다. 하지만 정당성 없이 지나치기만 한 정부의 시장개입은 결국 자본주의 사회에 있어서 ‘본질‘ 을 침해하기에 선별적으로 행하여져야 한다. 우리나라는 경제성장의 과제에 있어서 정부의 산업개입에 있어서 긍정적인 역할만을 지나치게 강조해서 민간 기업가 정신은 경시하게 되는 경향이 존재한다. 그러나 홍콩, 일본, 대만 등의 동아시아 국가에서는 경제 성장 모델의 특징을 심도 있게 분석한 뒤 보고서에서는 이러한 국가의 경제성장의 바탕은 정부의 시장개입에 의하여 이루어 진 것이 아니라 시장개입에도 불구하고 자체적으로 이루어진 것이라는 결과를 내놓은 바가 있다. 정부는 최근까지도 철강이나 자동차, 해운 산업에 있어서 신규진입규제, 해외투자의 규제 등의 다양한 영역에서 기업의 경제활동을 직접적인 간섭을 시도한 바가 있다.
이러한 정부의 자세는 정부가 나서지 않으면 결국 경제의 활성화가 진행되지 않는다는 식의 베짱 놓기이다. 그렇기에 정부의 지나친 시장개입은 자본주의의 본질을 침해할 수 있으므로 선별적으로 다루어져야 하는 것이다. 환경 친화 노력이나 자선사업 등의 실시에 대한 인센티브 부과, 일자리 창출의 방안 등 다양한 대안들이 존재하고 있지만, 소비자와 판매자간의 정보의 비대칭성을 해결하려는 정부의 개입의 필요성들이 대두되고 있다. 정부의 시장개입이 경제 활성화 측면에 있어서 정당성을 가진 사례들도 많이 존재한다. 아래에서는 이러한 두 가지의 사례를 들어 정부의 시장 개입의 정당성에 대하여 서술하여 보겠다.

참고 자료

학술논문 (저자 김진영, 강원대학교 일반사회교육학과 교수) 시장실패와 정부의 개입
신아일보 (천동환 기자) 주택정책, 민첩성 높이기 집중…근본 해결책 無 ,2017,04,19
한국경제연구원, 참여정부의 부동산 정책 평가와 향후전망, 2006
아주경제 (석유선 기자) 이마트, 닭고기 가격인상 ‘철회’…정부, BBQ 이어 시장개입 논란 .2017.03.24
학술논문 (저자 양지청, The University of Pennsylvania) 정부시장 개입의 자본화 효과에 관한 경제적 분석 : 주택 이용자 비용 과 공급을 중심으로 ,1993