백조의 호수와 고전발레 모던댄스 비교

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 마리우스 쁘띠빠의 백조의 호수와 매튜본의 백조의 호수
2. 마리우스 쁘띠빠의 안무와 이바노프의 안무

Ⅲ.결론

본문내용

나는 한 작품을 두 번씩 보는 습관이 있다. 대학생이 된 이후로 대학로에 가서 연극을 즐겨보곤 하는데 연극은 어떤 배우가 연기하느냐에 따라 분위기가 매우 달라진다. 어떤 장면은 A배우보다 B배우가 잘 표현하고 어떤 장면은 그 반대이기도 하다. 즉, 나는 연극·뮤지컬을 볼 때 그 작품에 대한 특징, 의도를 더 잘 이해하기 위해 비교대상을 만든다.
백조의 호수를 보고나서 고전발레의 특징인 정형화, 기하학적 구도가 느껴지기보다는 그저 내가 알고 있는 발레 그 자체였다. 내가 접해왔던 발레 작품들이 주로 고전발레 작품이어서 고전발레의 특징이 발레 자체라고 여겨온 것 같다. 따라서 마리우스 쁘띠빠의 백조의 호수가 얼마나 고전발레의 특징을 잘 담고 있는지 느끼고 싶어서 교수님이 수업시간에 언급하셨던 남자백조가 등장하는 매튜본의 백조의 호수와 비교해보려고 한다. 번외적으로 마리우스 쁘띠빠의 1,3막 안무와 이바노프의 2,4막 안무에서 느껴지는 느낌 또한 비교할 가치가 있다고 생각한다.

참고 자료

없음