상담이론과실제 ) 정신분석 상담이론과 분석치료 상담이론의 공통점과 차이점을 비교 분석하시오.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론

본문내용

심리 상담은 현대 사람들이 상담에 대해 거부감이 줄어들면서 더욱 활발하게 이루어지고 있다. 다양한 상담기법들이 있지만 그 중 정신분석 심리학은 비판을 많이 받음에도 불구하고 아직까지도 상담에서 많이 활용되고 있는 이론들 중 하나이다. 이는 다른 이론들에 비해 더욱 내담자에 집중하고 근본적인 치료를 하고 있기에 다른 이론들에 비해 내담자에게 각광받고 있다. 그러나 흔히 이 이론에 대해 단일한 이론만 있다고 생각하는 경우가 많지만 몇 가지 분파로 나누어져 있다. 그 중 가장 유명한 이론은 정신분석 상담이론과 분석치료 상담이론일 것이다.
이 두 이론은 정신분석학에서 가장 유명한 프로이드와 융의 이론을 각각 근거로 두기 때문에 다른 상담이론에 비해 지금까지 더 많이 활용하고 있기 때문이다. 두 이론가는 정신 분석학이라는 점에서 유사성을 갖고 있지만 인간관에 있어서 큰 차이를 보여주기 때문에 원인이나 치료 방법에 대해 다른 면모를 가지고 있다. 물론 이 두 이론의 치료 방법은 정신분석에서 온 만큼 공통점들도 많이 가지고 있다. 예를 들어 무의식이나 자아에 대해 두 이론 모두 중요시여기고 있으며 치료 기법들 중에서도 공통된 치료 방법들이 많다. 정신분석학을 활용한 심리상담 기법에 대해 더 잘 이해하기 위해 우선 이 기본적인 두 이론들에 대해 살펴볼 필요가 있다.
본 글에서는 앞서 언급된 두 가지 이론인 정신분석 상담이론과 분석치료 상담이론의 공통점과 차이점을 분석함으로써 정신분석 심리학의 상담이론을 더 깊이 파고들어 분석해보고자 할 것이다.
정신분석 상담이론과 분석치료 상담이론은 모두 정신분석학에서 왔다는 공통점을 가지고 있다. 정신분석학은 다른 심리학 이론들에 비해 무의식을 강조하며 과학이 아닌 철학에 근간을 두고 있다.
철학에 근거를 두고 있기 때문에 과학적으로 증명되지 못해 이러한 상담방법에 대해 많은 비판을 받고 있음에도 불구하고 지금까지 다양한 관점에서 발전하고자 노력했기 때문에 아직까지도 심리 상담 현장에서 많이 활용하고 있다. 이러한 정신분석학에서도 상담이론들이 여러 가지로 나뉘며 이는 어떤 이론가의 이론을 중시하는지에 따라 원인이나 치료 방법을 다르게 본다.

참고 자료

김미란. (2006). 아들러의 개인심리학에 근거한 격려집단상담 프로그램 개발 및 효과분석. 상담학연구, 7(4), 1093-1106.
김계현. (1994). 상담심리학의 최근동향. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 6(1), 142-165.
김계원, 정종진, 권희영, 이윤주, & 김춘경. (2011). 상담심리학의 최근 연구동향. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 23(3), 521-542.