만전춘별사(滿殿春別詞) 작품론

소개글

만전춘별사(滿殿春別詞) 작품론에 관해 조사하는 과제 입니다.

만전춘별사(滿殿春別詞) 작품론에 관해 작성 했습니다.

만전춘별사(滿殿春別詞) 작품론에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

만전춘별사(滿殿春別詞) 작품론에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

1. 내용소개
2. 작품의 주제
3. 기존의 연구성과 정리
4. 감상

참고문헌

본문내용

2. 작품의 주제
영원한 사랑에 대한 소망

3. 기존의 연구성과 정리
1) 작품 해석에 대한 논의
시각에 따라 아주 상반된 결론이 도출될 수 있기 때문에 <만전춘별사>는 접근하기가 만만치 않은 시가이다.
2연의 ‘도화소춘풍’과 4연의 ‘아련’, ‘비오리’, 5연의 ‘남산’, ‘약 든 가슴’ 등에 대한 의미 규명은 아직도 학계의 큰 숙제로 남아 있다.
지금까지 이들 어휘를 풀이하는 관점이 달라, 때론 내용적 일관성을 지닌 전형적인 서정시로 보기도 했고, 어떤 경우엔 서정적 자아가 변화(교차)하고 시점이 이동하는 가극 대분으로 파악하기도 했다.
ⅰ) 2연; ‘도화소춘풍’의 의미
기존의 연구에서는 도화와 춘풍을 상징적인 것으로 해석하고 있다. 즉, 도화는 에로티시즘을 표상하는 꽃, 춘풍은 남자, 도화는 여자, 그것도 그냥 여자가 아닌 요염한 여자이고 복숭아꽃이 바람 속에서 흔들리는 이 접촉은 남녀간의 정사를 상징하는 것으로 풀이될 수 있다는 것이다. 이런 점을 승인할 경우 2연에서의 도화와 춘풍의 친화는 화자의 곁을 떠난 사랑하는 님이 다른 여인과 다정히 지내는 모습을 묘사한 것으로 해석할 수 있고 그런 광경을 연상한 화자의 고독은 더욱 깊어질 수밖에 없다는 결론이 나오게 된다.
한편, 도화와 춘풍을 자연 그대로 놔둔 상태에서도 화자의 좌절감과 고독의 심리 상태는 얼마든지 간취될 수 있다는 의견도 있다.
또한, 한시의 문맥을 두고 읽는 관점에서 ‘도화소푼풍’이 님을 떠나보낸 그리움의 문맥과 관련되는 유명한 구절임을 지적하며 도화는 시름없어 소춘풍 할 수 있지만, 시적화자는 결코 그럴 수 없음을 상징하는 것이라는 해석도 있다.
ⅱ) 4연; ‘아련’과 ‘비오리’의 의미를 중심으로
제4연은 ‘올하올하 아련 비올하’로 시작하여 沼(못)와 여흘이 나옴에 따라 연 전체가 상징성을 띠고 있다.
먼저 ‘아련’은 명확한 어원적인 근거가 부족하여 난해한 구절로 손꼽히는데 이 어휘에 대한 기존 연구자들은 ‘아련한-연약한(박노준)’, ‘연약한(최철, 현혜경, 박병채, 오정란)’, ‘새로 입궐한 나이 어린 궁녀(이성주, 현혜경)’, ‘불쌍하고 여린(최철, 손종흠)’, ‘어리석은(엄국현)’ 등으로 해석했다.

참고 자료

윤성현, 「<만전춘별사>를 다시 생각함 - 서정적 자아를 주로 하여」,『연세어문학』제24집(연세대 국어국문학과, 1992)
려증동, 「<만전춘별사> 가극론 시고」,『논문집』제1집(진주교육대학, 1967)
곽동훈, 「만전춘별사의 구조연구」『배달말』제7집(배달말학회, 1982.12)
『고전의 바다』(현암사, 1977)
현혜경, 「만전춘별사에 나타난 화합과 단절」,『고려시가의 정서』(개문사, 1985)
박노준, 「<만전춘별사>의 제명과 작품의 구조적 이해」,『고려가요의 연구』(새문사, 1998)
정민, 「한시와 고려가요 4제」, 박노준 편『고전시가 엮어읽기 上』(태학사, 2003)
황병익, 「<만전춘별사> 5연의 어휘 재고」,『한국시가연구』(한국시가학회, 2004)
조연숙, 「<만전춘별사>에 나타난 시․공의식」,『어문논집』제5집(숙명여자대학 한국어문학연구소, 1995)
임주탁, 「고려시대 국어시가의 창작 및 전승 기반 연구」(서울대 대학원 박사논문, 1999)
──, 「역사적 생성문맥을 고려한 <만전춘별사>의 독법과 해석」,『한국시가연구』제11집(한국시가학회, 2002)
최동원, 「고려속요의 향유계층과 그 성격」,『고려시대의 가요문학』(새문사, 1982)
조동일, 『한국문학통사2』(지식산업사, 2005)
김쾌덕, 「<만전춘별사>의 민요적 성격과 시적 화자」,『고려노래 속가의 사회배경적 연구』(국학자료원, 2001)
김상억, 「고려시가연구」3,『청주대논문집』7,(청주대, 1963)
성현경, 「만전춘별사의 구조」,『고려시대의 언어와 문학』(형설출판사, 1982)
김학성, 『국문학의 탐구』(성균관대 출판부, 1987)
장영우, 「만전춘별사의 일탈과 허위의식」, 임기중 편『문학과 사회학』(경운출판사, 1988)
허남춘, 「고려속요의 민속」ㅡ처용가 만전춘별사를 중심으로, 『성대문학』25, 1987
오정란, 「만전춘해석의 재고」,『고대어문논집』26호, 1986
강명혜, 「얼음과 녹음을 통한 소망의 미학」, 이정 정연찬선생회갑기념 국어국문학논총2, 『문학과 언어학』(탑출판사, 1999)