카카오 카풀 서비스 도입 찬반양론

소개글

카카오 카풀 서비스 도입에 관한 찬반 양론을 다양한 관점에서 설득력있는 근거를 들어 논리적으로 정리하였습니다.
찬반 토론시나 대입, 로스쿨 면접 및 기타 취업 면접 대비시에 도움이 될 것입니다.

목차

1. 찬성: 소비자 편익 증진 및 선택권 보장
2. 반대: 택시업계 생존권 보호

본문내용

1. 소비자의 편익 증진, 선택권 보장
택시보다 저렴한 비용으로 이용할 수 있고, 기존 택시업계의 승차거부, 불친절, 난폭 운전 등의 문제점을 개선시킬 수 있다. 즉, 서비스 경쟁으로 인해 친절도를 높이는 등 서비스 질이 개선될 수 있는 것이다.
2. 승차난 해결
출퇴근과 심야시간대 대중교통 부족에서 오는 승차난을 해소할 수 있다.
3. 교통난 해소 및 온실가스 감소 효과
차량 운행률 감소에 따른 교통난 해소, 온실가스 감소 등의 효과도 있다. 실제 동남아에서는 차량공유 플랫폼인 `그랩`이 등장해 일상적인 교통수단이 되며 교통난 해소에 도움이 된다는 평가를 받고 있다. 또한 대전세종연구원은 2015년 기준 대전의 일주일간 자가용 운행률(84.6%)이 카풀로 0.5%포인트 줄어들 경우 운행 비용이 69억5200만원 줄 것으로 예측했다. 차량 운행 대수 감소로 이산화탄소 배출량도 약 5396t 줄 것이라고 분석했다. 비용으로 환산하면 9억3300만원에 이른다.
4. 4차 산업혁명에 발맞춰 공유경제 도입 필요성

참고 자료

없음