미국헌법과 민주주의 서평

소개글

미국헌법과 민주주의 서평에 관해 조사하는 과제 입니다.

미국헌법과 민주주의 서평에 관해 작성 했습니다.

미국헌법과 민주주의 서평에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

미국헌법과 민주주의 서평에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

Ⅱ. 헌정주의와 민주주의의 대립, 그리고 국가의 권위
1. 헌정주의와 민주주의의 대립
2. 메디슨의 제도 디자인
3. 헌정주의와 민주적 권위

Ⅲ. 결

본문내용

Ⅰ.인민의 의사에 따라 집단의 의사결정을 도모하는 민주주의는 사실 무제한적으로 인정되는 것이 아니다. 대부분의 민주 국가는 자유민주주의를 추구하고 있으며 초기 자유주의자들이나 공화주의자들은 무제한적 민주주의를 제어하기 위해 ‘헌정주의’를 채택하였다. 이는 민주주의가 선택하고 채택할 수 있는 일정 부분을 헌법에 의하여 미리 제어하는 것이다. 다시 말해 민주주의에서 대표의 선출과 대표가 채택할 수 있는 정책, 그 방식 등은 이미 헌법에 의하여 일정 부분 제약을 받고 있는 것이다.

Ⅱ. 헌정주의와 민주주의의 대립, 그리고 국가의 권위

1. 헌정주의와 민주주의의 대립
사실 헌정주의와 민주주의는 역사적으로 상보적인 태도로 발전하였지만, 양자 사이의 필연적으로 상보적이어야 할 이유는 그 어디에도 찾을 수 없다. 오히려 헌정주의는 민주주의가 선택할 수 있는 범위를 헌법으로 제한하겠다는 태도인데 반해, 민주주의는 인민의 의사를 최고로 하는 태도이기 때문에 양자가 대립할 수 있는 가능성은 항시 존재하며, 실제로도 미국이나 우리나라에서 그러한 대립이 종종 발생하게 되었다.

참고 자료

없음