피터싱어 동물해방 비평문

소개글

철학과목 수업 과제물이였는데, A+ 만점 받았습니다.
저희는 형식보다 책에서의 주장, 근거와 제가 주장하는 주장, 근거가 제시되어 있는지, 그리고 타당한 지가 중요했습니다.

목차

없음

본문내용

피터싱어는 동물과 인간은 쾌락과 고통을 느낄 수 있다는 공통부분을 전제로 인간과 동물을 동등하게 대우했다는 점에서 동물중심주의자이자, 쾌락과 고통을 수치화 했다는 점에서 공리주의자이다. 한편, 그는 상기 말한 바와 같이 동물과 인간만을 동등하게 대우했을 뿐, 그 외의 식물들 및 생태요소들은 하위 존재로 간주함으로써 차별적으로 대우하였다.
그는 동물이 고통을 느낄 수 있다는 근거로서 행위, 신경체계의 특징 그리고 고통의 진화적 유용성을 제시하였다. 첫째, 동물의 행위가 고통을 느낀 다는 근거로 채택될 수 있는 이유는 동물들의 ‘반응’ 때문이다. 동물에게 있어서의 대상이 행하는 ‘작용’ 즉, 때리거나 찌르거나 하는 행위는 동물들로부터 그에 따른 반사 반응을 이끌어낸다. 둘째, 위와 같은 반응이 나타난 다는 것은 동물들이 고통을 지각할 수 있는 신경체계가 발달한 척추동물로서 존재한다는 것을 입증한다. 셋째, 따라서 동물들은 감각을 통해 반응하여 고통을 최소화 하도록 진화했다.

참고 자료

피터싱어 동물해방