치과용 알지네이트 보고서
- 최초 등록일
- 2019.01.03
- 최종 저작일
- 2017.07
- 4페이지/
MS 워드
- 가격 1,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
목차
1. 실험결과
2. 고찰
3. 참고문헌
본문내용
이번 실험에서는 치과용 탄성인상재인 알지네이트와 치과용 비탄성인상재인 고무인상재를 활용해 인상채득 후 완성된 경석고 모형을 비교하고, 각 재료의 장단점 및 특징을 알아보았다. 알지네이트로는 조원의 하악궁을, 고무인상재로는 상악궁 인상을 채득하였다.
알지네이트를 이용한 하악 인상채득의 경우, 교합면의 미세부가 비교적 잘 재현되었지만, 불규칙한 모양의 기포가 매우 많이 나타났고, 치아의 모양에 변형이 많았다. 알지네이트의 특성을 고려하였을 때, 기포가 생기고 변형이 일어난 원인으로는, 치면에 수분이나 찌꺼기가 있었을 수 있다. 또, 구강에서 조기제거 하였을 경우, 겔화 동안에 트레이를 움직이거나, 인상재를 제거하는 방법이 잘못되었거나 구강에서 너무 빨리 제거하였을 경우 이러한 단점이 나타날 수 있다.
상악의 경우 고무인상재를 이용해 인상채득 하였는데, 최종 결과를 보았을 때, 기포가 덜 발생했고, 치아와 치아 사이, 그리고 치아와 잇몸 사이의 공간이 적고 그 line이 두드러지게 나타났다.
참고 자료
치과재료학 제 7판. 한국치과재료학교수협의회 저.