트라시마코스의 정의론에 대한 소크라테스의 반박

소개글

트라시마코스는 ‘정의는 강자의 이익’이라는 현실주의적 입장을 내비친다. 트라시마코스는 사회의 정의가 강자의 이익을 추구하는 방식으로 이루어지는 것이라고 주장한다. 소크라테스는 이러한 트라시마코스의 주장이 현실에 부합해 보이지만, 실제로는 현실에 맞지 않다고 주장한다. 소크라테스에 따르면, 사회 정의가 곧 강자의 이익이라고 보는 입장은 자신이 속해 있는 현실 세계 내에서 몇 가지의 현상만을 보고 전체 현실 세계를 자신의 관점에서 해석하고 있는 것이다.

목차

없음

본문내용

트라시마코스는 ‘정의는 강자의 이익’이라는 현실주의적 입장을 내비친다. 트라시마코스는 사회의 정의가 강자의 이익을 추구하는 방식으로 이루어지는 것이라고 주장한다. 예를 들어, 목자가 양들을 돌보는 목적은 양들을 위해서가 아니라 목자 자신들을 위한 것이며, 양을 치는 일은 곧 목자에게 이익이 되는 것이다.
소크라테스는 이러한 트라시마코스의 주장이 현실에 부합해 보이지만, 실제로는 현실에 맞지 않다고 주장한다. 소크라테스에 따르면, 사회 정의가 곧 강자의 이익이라고 보는 입장은 자신이 속해 있는 현실 세계 내에서 몇 가지의 현상만을 보고 전체 현실 세계를 자신의 관점에서 해석하고 있는 것이다. 다시 말해, 자신의 주변 현실을 전체적인 사회의 현실이라고 일반화하는 것이다. 그러나 현실에는 다양하고 다면적인 형태로 존재하기 때문에, 하나의 현실 세계만이 전부가 아니다. 사회적 강자가 약자를 괴롭게 하는 현실도 존재할 수 있지만, 그렇지 않은 현실도 있는 것이다.

참고 자료

없음