스포츠바우처 사업의 문제점 및 개선방향

목차

Ⅰ. 서 론

II. 본론
1. 스포츠 바우처 제도의 현황
2. 스포츠 바우처의 문제점

Ⅲ. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

영국의 공중보건학자 Marmot(2006)은 건강에도 사회적 불평등에 따른 사회적 차등, 즉, 건강의 계층화가 이루어지고 있다고 주장하며 사회적 계층의 지위가 더 높은 사람일수록 더 건강하게 산다고 주장하였다. 이러한 건강의 사회적 차등은 여러 가지 불평등한 조건들이 큰 역할을 하며, 계층에 따른 지배력과 참여의 정도가 불평등을 조장하는 기초가 된다고도 하였다.
건강관리의 대표적인 활동이라 할 수 있는 스포츠 활동들은 과거의 사회에서도 여유가 있었던 계층의 사람들이 향유하였던 활동이었다(이정래, 배성준, 2013). 이러한 사실에 비추어 볼 때 스포츠 활동은 역사적으로 양상을 달리하였을 지라도 생존과 생계로부터 자유로울 수 있는 여유 있는 사람들이 삶의 질을 높이는데 적합한 인간 활동의 유형이다(심규성, 2012). 특히 현대사회는 과거사회에 비하여 시간과 경제적인 측면에서 여유 있는 사람들이 매우 많아졌는데, 이러한 현상은 한 사회를 구성하는 국민들의 삶의 질을 높이기 위한 복지정책의 측면에서 스포츠 활동의 중요성이 높아졌다는 사실을 의미하기도 한다(이종영, 1996). 21세기에 접어들면서 스포츠는 국민 여가활동의 일부로 여겨지면서 개개인의 생활의 만족도와 접목되고 균등한 체험의 기회 제공을 통하여 국민 모 두의 삶의 질을 높일 수 있다는 복지적 측면에서 접근하려는 인식이 확대되고 있다(이정래, 배성준, 2013).
그러나 보건복지부(2006)의 연구 결과에 따르면 소득이 적을수록 암에 잘 걸리고 사망할 확률도 높은 것으로 나타났다. 스포츠의 복지적 측면이 부각되고는 있으나 저소득층에게 스포츠는 먼 나라 이야기였던 것이다. 정부는 이러한 문제의 심각성을 간과하지 않았다. 이 때 부터 저소득층에게 청소년기 때부터 건강관리를 할 수 있는 방안에 대한 제도의 도입의 필요성이 대두되기 시작했다.
더욱이 우리나라 소아비만은 성인비만보다 더욱 증가하는 추세로 1997년에는 5.8%에서 2005년에는 9.7%로 7년 간 약 1.7% 정도 증가..

<중 략>

참고 자료

강나경, 변해심(2011). 저소득층 유·청소년의 스포츠바우처 참가와 자아 존중감, 사회적지지 인식 및 친사회적 행동 간의 인간관계. 한국사회체육학회지, 46(1), 881-898.
국민체육진흥공단(2017). 스포츠강좌이용권. 2017-11-07, https://www.svoucher.or.kr/business/sports_business.do
김종해(2007). 정부의 사회복지서비스 이용권 (바우처) 도입 계획에 대한 우려. 월간 복지동향, 101, 24-27.
문화일보(2012). 그런 게 있었나?…바우처 사업 ‘유명무실’, 2012-10-12.
배성준(2013). 스포츠 바우처 실시현황과 문제점 분석 및 활성화 방안 모색. 경북대학교 대학원 석사 학위 논문.
보건복지부(2006). 소득계층에 따른 암 환자의 암 종별 의료이용에 관한 연구 결과. 서울: 보건복지부.
심규성(2012). 스포츠의 사회적 기능변화와 스포츠 복지 개념 향상: 푸코의 담론 이론적 분석. 한국체육대학교 대학원 박사 학위 논문.
윤정욱, 문용, 주성택(2011). 저소득가정의 아동·청소년의 스포츠바우처 참가와 셀프 리더십간에 자아존중감 및 자아효능감의 매개 및 조절효과. 한국체육학회지, 50(6), 75-89.
이기봉, 권순용, 박일혁, 김양혁(2011). 저소득층 아동·청소년의 체육 활동 참여 실태 연구. 한국청소년정책연구원 연구보고서, 3-128.
이정래, 배성준(2013). 스포츠 바우처 사업의 문제점 및 개선 방안. 한국사회체육학회지, 54(1), 495-508.
이종영(1996). 삶의 질을 위한 운동과 스포츠의 역할: 스포츠사회과학적 접근, 한국체육학회 제15회 국민체육진흥세미나 발표, 35-46.
정광호(2008). 바우처 연구. 서울: 법문사.
황성열(2017). 스포츠 바우처 제도 분석: 길버트&테렐의 사회복지정책 분석틀을 중심으로. 청주대학교 대학원 박사 학위 논문.
Marmot, M. (2004). Status syndrome. Significance, 1(4), 150-154.