측정도구의 신뢰성과타당성을 평가하기 위한 방법과 향상시키기 위한 방안을 구체적으로 제시하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 측정과 측정도구의 의미
2. 타당성의 평가 방법
3. 신뢰성의 평가 방법

Ⅲ. 결론

본문내용

서론
연구활동에 있어서 가장 중요한 부분 중 하나는 해당 연구문제에 대한 검증이다. 이러한 검증은 사회과학 분야에서 더욱 두드러진다. 사회과학은 인간의 생활 속에서 연구문제를 찾아내서 이에 대한 간접적인 측정을 바탕으로 경향과 학문적 의미를 도출하는 것이 대부분이다. 즉, 인간 생활에 대한 의도적 혹은 기술적인 설명에 따라서 현상에 관하여 설명을 할 수 있도록 하고, 이에 대한 합리성을 확보하는 것으로써 경험적 법칙의 한계를 넘어설 수 있다. 사회과학 분야에서 조사연구를 수행하는 데 있어서 측정도구는 해당 연구문제를 풀어내는 데 가장 중요한 요소라고 볼 수 있다. 연구문제에 적합한 측정도구를 선택하는 것이 중요할 뿐만 아니라 선택된 측정도구를 사용하여 조사연구에 대한 신뢰성과 타당성이 담보되어야 올바른 연구 활동이 이루어질 수 있으며, 간접조사의 한계를 최대한 벗어날 수 있는 논리적인 전개가 요구되는 것이다. 이에 측정도구의 신뢰성과 타당성 평가 방법에 대해 알아보고 이를 향상시키기 위한 방안을 확인하여 향후 진행될 연구논문의 조사방법 수행을 위한 역량을 확보하고자 한다.

본론
1. 측정과 측정도구의 의미
척도라고 하는 것은 측정하고자 하는 사물이나 내용을 측정가능 하게 하는 기준이라고 볼 수 있다. 즉, 다시 말해서 질적인 사물이나 사실을 보다 알기 쉽고 파악하기 쉽게 하기 위한 방안이며, 이러한 척도는 측정 대상을 올바르게 측정해 낼 때 그 의미를 가지게 된다. 측정이라는 것은 관찰되는 현상의 경험적 변수에 의하여 일정 규칙에 따라서 수치를 부여하는 것이라고 볼 수 있는데 즉, 측정은 이론과 경험적인 사실을 연계해주는 고리로 사실과 가장 가까운 위치에서 이론을 경험적으로 검정 및 지지해주는 수단이 되는 것이다.
사회과학에서는 대체로 대상이 갖게 되는 속성 그 자체보다는 속성의 지표들을 측정하게 되므로 관찰된 것에 대한 수치를 부과하는 것이 자연과학 보다 어렵고 논란의 여지가 많이 발생하게 된다.

참고 자료

홍두승, 『사회조사분석』, 서울, 다산출판사, 1992
김해동, 『조사방법론』, 서울, 법문사, 1993