간호윤리 - A+ 레포트, A+ 보고서, 간호윤리, 윤리적 의사결정, 찬성과 반대, 논리적 의견, 비판적 사고
- 최초 등록일
- 2019.02.24
- 최종 저작일
- 2017.04
- 1페이지/
한컴오피스
- 가격 1,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
안녕하십니까? 판매자입니다. 이 파일은 간호 윤리시간에 작성하였던 '윤리적 의사결정 - 찬성과 반대' 레포트입니다. 이 레포트는 당시 교수님께 칭찬을 많이 받았으며, A+를 받는 결과를 얻었습니다.
페이지 속에 제 찬성의견과 반대의견을 구체적으로 적고 이에 대한 제 피드백을 마지막으로 마무리하는 구조로 레포트를 마무리하였는데요, 간호 윤리 과제를 하시는 분들에게 큰 도움이 될 것이라고 생각합니다.! 많은 구매 부탁드리겠습니다. ㅎㅎ
목차
1. 사례
2. 윤리적 물음
1) 찬성(옹호)
2) 반대(비판)
3. 나의 의견
본문내용
1. 사례
부산일보 - ‘한국공공정자은행연구원 개원!’, 이 헤드라인 기사는 ‘16년 4월 26일에 나온 기사로, 아이를 가질 수 없는 난임부부 문제와 더불어 나아가 이를 통해 저출산 문제를 해결하겠다는 부산대 의대 ‘박남철 교수’를 필두로 부산시청에서 승인을 받아 현재도 활발히 운영되고 있다. 개원 후 지금도 아이를 간절히 원하는 난임부부들에게 희망이 되고 있는 지금, 아직까지 우리나라에서는 정자은행에 대한 찬반여론이 식지를 않고 있다. 그들이 말하는 정자은행에 대한 찬성과 반대 의견은 무엇일까? 이들의 의견을 도덕이론과 생명의료원칙에 적용을 해보겠다.
2. 윤리적 물음
1) 찬성(옹호)
정자은행을 옹호하는 큰 이유는 ‘아이를 원하는 난임 부부의 고민 해결’이라고 할 수 있다. 현재 통계된 바로는 우리나라의 난임 부부의 숫자는 무려 20만 명으로 추산된다고 한다. 특히 무정자증인 남편이 있는 부부의 경우, 공공정자은행이 해결법이 된다는 것이다.
참고 자료
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=079&aid=0002714003
노컷 뉴스 - 공공 정자은행 "난임부부 위해" vs 근친상간 우려"
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=082&aid=0000595881
부산일보사 - 한국공공정자은행연구원 29일 개원