* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
목차
없음
본문내용
정의(justice)의 정의(definition)를 내리는 것은 결코 쉬운 일이 아니다. 이는 매우 추상적이고 보는 이의 관점에 따라 천차만별이며 어떤 이에게는 기회의 평등이, 다른 어떤 이에게는 분배의 평등이 정의라 여겨질 수 있다. 마이클샌델(Michael J. Sandel)(2010)은 이러한 정의를 보는 기준에 따라 크게 공리주의, 자유지상주의, 공동선과 미덕으로 분류하였다. 공리주의는 개인의 행복에 초점을 맞추었으며 다시 벤담의 양적 공리주의와 질적 공리주의로 나뉘고 ‘최대다수의 최대행복’ 이라는 표현이 좀 더 익숙하게 느껴질 것이다. 그러나 이는 소수의 불이익을 묵과하여 완전한 정의를 표현하기에는 한계가 따른다. 개인의 자유에 초점을 둔 자유지상주의는 ‘소극적 자유’ 라는 키워드를 중심으로 최소한도의 국가(야경국가)를 지향한다. 이는 적극적 자유를 위해 필요한 세금 또한 개인의 재산권을 침해하는 형태로..
<중 략>
참고 자료
마이클 샌델, 2010, “정의란 무엇인가”, 김영사
박규성, 2011, “Rawls 정의론의 질서정연한 사회에 관한 연구”, 고려대학교 행정학과
박기범 외, 2011, “과학기술과 공정성”, 과학기술정책연구원
김순형, 1989, “정보 불평등에 관한 일 연구”, 이화여자대학교
최항섭, 2005, “사회불평등 개선을 위한 IT기술 활용방안”, 정보통신정책연구원
박기훈·김영민, 2013, “e-learning에서 스마트폰 활용이 학습만족도에 미치는 영향에 관한 연구”, e-비즈니스연구
계보경, 2007, “증강현실(Augmented Reality) 기반 학습에서 매체특성, 현존감(Presence), 학습몰입(Flow), 학습효과의 관계규명”, 이화여자대학교
라광현·이윤호, 2011, “증강현실 기술의 경찰도입에 관한 연구”, 경찰대학교