상반된 관점의 흥선대원군 평가 및 논거 레포트

목차

1. 흥선대원군은 뛰어난 개혁가인가, 구시대적 권력가인가?
2. 흥선대원군은 뛰어난 개혁가인가, 구시대적 권력가인가?
3. 흥선대원군은 뛰어난 개혁가인가, 구시대적 권력가인가?

본문내용

논제
흥선대원군은 뛰어난 개혁가인가, 구시대적 권력가인가?

용어 정의
서원
서원은 오늘날 대학교 및 대학원과 같은 대표적 교육기관으로, 당시 성균관, 향교와 함께 3대 학문의 전당으로 꼽힌다. 조선왕조 유림들이 학문에 집중하고 선조들을 배향하고 충효예를 가르치는 곳으로 유생들에게 존경과 배향 그리고 유교의 정통성을 가르쳤던 곳이기도 하다. 하지만 신분제도의 고착과 붕당의 불균형으로 인해 학연, 지연, 사제에 관련된 온갖 비리와 부패가 난무하게 된다. 더구나 이들은 성현을 모신다는 이유로 과도한 수탈과 함께 자신을 반대하는 이들을 사사로이 처벌하였다. 이는 흥선대원군이 서원을 철폐하게 되는 결정적인 계기로 작용하게 된 것이다.

통상수교거부정책
쇄국정책이라고도 하여, 국익 확보 및 고립주의를 추구하는 사상을 바탕으로 외국의 것을 정치적, 외교적, 통상적으로 수용을 통제하는 정책을 일컫는다. 1863년 흥선대원군이 집권하면서 국정 전반에 걸쳐 과감한 개혁을 단행하였으나, 외교적인 면에서는 청나라를 제하고는 척양척왜를 주장하여 쇄국정책을 계속 유지하였다.

쟁점
1. 흥선대원군에 대한 역사학자, 외교관 등의 관련 공인들의 평가는 그를 구시대적 권력가로 칭한다.
2. 경복궁 중건은 개혁정치와는 부합하지 않는 정책이었다.
3. 통상수교거부정책은 국제정세를 반영하지 않은 편협한 정책이었다.

<중 략>

논제
흥선대원군은 뛰어난 개혁가인가, 구시대적 권력가인가?
대원군에 대한 긍정적인 평가의 중요한 기준은 <전통사회의 폐단을 개혁>했다는 것에 있습니다. 대원군은 삼정의 문란을 극복하고, 기존 세도정치의 잘못된 점을 시정하였으며, 백성들을 위한 여러 정책을 실시하였습니다. 특히 대원군의 정책은 정조에서 시작되는 <탕평론>적인 개혁정책이 지속되었다는 것에서도 의의가 있습니다. 정조는 조선왕조에서도 드물 정도의 <유교적 계몽군주> 성격이 강합니다. 서양으로 따지면 <태양왕 루이 14세> 정도의 절대군주라고 할 수 있습니다. 정조는 상당히 개혁적인 군주였습니다.

참고 자료

없음