심리학은 과학적인가

소개글

심리학을 과학적이라고 할 수 있는지에 대한 짧은 리포트입니다.

목차

없음

본문내용

심리학이 과학적인지에 생각하기 전에, 먼저 ‘과학적’인 것이 무엇인지에 대한 정의가 필요하다고 생각한다. 과학철학에서는 과학에 관한 관점을 크게 ‘과학의 객관론’과 ‘과학의 주관론’의 두 가지로 나눌 수 있다.
과학의 객관론과 주관론은 과학이 사회문화적 요소에 영향을 받는지 여부에 따라 구분할 수 있다. 객관론에서는 객관적 사실이 단 하나인 만큼 올바른 과학도 단 하나이며, 사회문화적 요소들이 전혀 개입될 여지가 없다고 주장한다. 반면, 주관론에서는 과학이 절대적으로 객관적인 지식을 주는 것이 아니라 사회문화적 요소들에 결정적인 영향을 받으며, 실험자 혹은 관찰자의 영향을 받아 주관적일 수 있다고 주장한다.
나는 심리학이 과학적인가에 대한 판단 기준을, 심리학이 객관적인가에 초점을 두고 살펴볼 것이다. 먼저 과학을 객관적이라고 생각한 이유를 설명하겠다. 개인적으로 과학이라는 학문은 진리를 추구하는 학문이라고 생각한다. ‘진리’라는 것은 언제 어디서나 누구든지 승인할 수 있는 보편적인 사실을 뜻한다.

참고 자료

김은희 외 5인, 『비판적 사고와 토론』, 쿠북, 2014
Bryan Kolb, Ian Q. Whishaw, 『뇌와 행동의 기초』, 김현택 외 2인(역), 시그마프레스, 2012