우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 자신의 입장을 기술하시오.

소개글

우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예로 무상급식을 선택하여 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 본인의 입장을 기술하였습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 선별주의와 보편주의
1) 선별주의
2) 보편주의
2. 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예
1) 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예(무상급식)
2) 무상급식 찬성 주장(보편주의)
3) 무상급식 반대 주장(선별주의)
3. 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예에 대한 본인의 입장

Ⅲ.결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

사회복지정책에서 선별주의와 보편주의의 가치갈등은 복지철학의 차이에서 비롯된다. 사회복지에서 선별주의와 보편주의에 대한 논쟁은 사회복지서비스 제공 기준에 관한 가치 차이이다. 즉, 이들은 사회복지 정책 활동으로부터 제공되는 서비스를 받을 수 있는 사람들의 자격 및 범위와 밀접히 관련되어 있다. 국가가 사회복지의 자원을 국민에게 제공하는 선별주의에 입각한 방법은 사회적 약자인 빈곤을 전체로 하는 특정한 계층, 집단에 대하여 제공되는 특수한 선별적인 제도이며 보편주의에 입각한 방법은 일반국민에 대하여 개방되고 일반적‧보편적 제도로서 사회적 취약계층만 아니라 사회구성원 전체를 대상으로 한다. 선별주의가 사후적 조치라고 한다면 보편주의는 사전적 예방이라고 할 수 있다. 오늘날 우리나라의 사회복지정책에서 선별주의와 보편주의에 대한 논쟁이 치열하다. 그러나 최근에는 복지국가를 지향하는 대부분의 나라들은 사회복지가 보편주의 복지로 확대되고 있는 경향이다.

참고 자료

원석조 저, 사회복지정책론, 공동체, 2017
권붕 저, 사회복지개론, 수양재, 2019
정현태, 강도명, 박옥신 외 3명 저, 사회복지 정책론 이론과 실제, 창지사, 2017
박석돈 저, 사회보장론, 양성원, 2016
박경일 저, 사회복지정책론, 공동체, 2016
노병일 저, 사회복지정책론, 공동체, 2016